返回列表 发帖

1950年寄美国挂号函件——是欠函件验关费吗?

1950qianzi2a.jpg 1950qianzi1a.jpg

1950年8月21日天津寄美国货样航空挂号封,邮资
15700元(货样1000元,航空费10克10500元,
挂号费4200元)是符资的,况且挂号信是营业窗口
交寄,不太可能欠资。那么封正面贴的10美分欠资
票是否美国邮局收取的函件验关费,当时10美分约
合4200元人民币,而我国邮资表上挂号费等于函件
验关费。望同好者多给宝贵意见!
昆明 李睿 喜欢新中国邮政史13187887941 短信联系yntv01lr@sina.com
支付宝:13808730561

本帖最后由 caiyunaifeng 于 2010-4-6 23:06 编辑

封的正面有一句:“FEATHER SAMPLE NO VALUE"  这是一句外贸常用语,直译为“无价值之羽毛样品”,如果有价值的东西进出口,就要有报关税等手续,比较麻烦。但我推断美国邮局人员也不能凭你打句话就不送海关查验,邮局送海关验关都有固定费用,目前中国邮政是每件8元,而国际挂号费也是8元。查1950年3月13日美元1元兑换42000元人民币,可大致推断10美分=4200元=当时国际函件挂号费=函件验关费,有点意思!
昆明 李睿 喜欢新中国邮政史13187887941 短信联系yntv01lr@sina.com
支付宝:13808730561

TOP

麦会是认可我的说法罗,我就可以写篇邮文,就这个封谈谈函件验关费,麦会觉得可行否?
昆明 李睿 喜欢新中国邮政史13187887941 短信联系yntv01lr@sina.com
支付宝:13808730561

TOP

本帖最后由 caiyunaifeng 于 2010-4-7 21:32 编辑

各位都是火眼金睛,因受权限限制,无法发更大的图。但细看原封,情形确如麦会所说。另外新中国1950年邮资是参照华北美汇牌价制订的,我之所以推断是邮局向收件人收取函件验关费,一个依据就是10美分当时到底价值人民币多少?我只能查到1950年3月13日美元1元兑换42000元人民币,其后有调整多次,但直到1952年才下调为1美元约兑换26000元人民币。大致推断1950年9月间10美分约合4200元人民币左右。收函件验关费是不加倍罚资的,要是其它资费欠资,则加倍罚资,而当时10美分恐怕不够加倍罚资的资费。欢迎继续探讨!
昆明 李睿 喜欢新中国邮政史13187887941 短信联系yntv01lr@sina.com
支付宝:13808730561

TOP

高人各有高见!但诸位请看欠资票旁有一椭圆章,上面隐约可辨 “ PASSED FREE”字样,“PA”不清,英文不好,但想来和那个天津海关验讫章是一样的意思,故推断还是以欠资形式收取函件验关费。另营业窗口交寄的挂号邮件要说超重欠资的话,好像不太可能吧。
昆明 李睿 喜欢新中国邮政史13187887941 短信联系yntv01lr@sina.com
支付宝:13808730561

TOP

其实如果要再看深一点的话,就会明白不太可能是超重欠资。在中国邮政是符资实寄,这应该是可以肯定的。假定在邮程中因为是羽毛样品,被污染或吸潮,又被认真的美国邮局人员复称重,那要补的欠资首先应该是航空费!因为原资费是10克货样航空挂号资费,货样1000元是50克以内的资费。中国人民邮政1950年国际邮资是参照万国邮政公约的基本资费加价20%按外汇牌价折合人民币制定的,10500元每10克的航空费是有依据的,美方也是容易理解的。不管怎么说,10500元(还别说罚倍)是无论如何超过10美分的。所以还是收函件验关费。
昆明 李睿 喜欢新中国邮政史13187887941 短信联系yntv01lr@sina.com
支付宝:13808730561

TOP

是函件验关费,又名送海关验关费,是国际邮资的一种。
昆明 李睿 喜欢新中国邮政史13187887941 短信联系yntv01lr@sina.com
支付宝:13808730561

TOP

感谢各位方家的探讨,麦会发的那个封和我发的那个封互相印证,可以说明问题了。
昆明 李睿 喜欢新中国邮政史13187887941 短信联系yntv01lr@sina.com
支付宝:13808730561

TOP

麦会,给你投了篇稿,不知收到否?,另外打了三次电话到邮史编辑部都未找到你,你真是大忙人!
昆明 李睿 喜欢新中国邮政史13187887941 短信联系yntv01lr@sina.com
支付宝:13808730561

TOP

返回列表