心怡永在

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>麦国培</i>在2008-7-2 22:35:36的发言：</b><br/>很有历史内涵的东西！ </div>
<p>说来听听，别掉瘾头拉。片是日本人寄日本人吧，日本人在四川寄出清片也真难得。</p>

心怡永在

为什么日戳的日期还比另外一个重庆戳还晚一天呢？

心怡永在

QUOTE:

以下是引用edward在2008-7-4 8:50:06的发言：
銷郵資符的重慶五號戳是四日，另一枚旁戳是二號三日，這種情況的出現可能是：1）二號戳漏銷郵資符；2）二號或是五戳植錯字釘；3）其他...

有道理，我一开始还想那个四日是否是四点呢，那个日字不清。

心怡永在

QUOTE:

以下是引用edward在2008-7-4 9:50:40的发言：

有道理，我一开始还想那个四日是否是四点呢，那个日字不清。

恭祝黃先生榮任版主，與盧先生攜手合作，推廣早期華郵。

 

感谢田兄祝福，小弟力量有限，邮识很浅，只能尽力而为，希望像田兄这些高手能多多来灌水，让我多多学习知识，开开眼界。

心怡永在

可惜提出了问题，就是想不到，我真笨啊。的确是双片的原因，如果去片也能一起得到，就完美了。

但有个问题：此片好像并不是回片，是去片哦。

心怡永在

没回答我的问题：此片好像并不是回片，是去片哦。因此“早一日的邮戳是正片落地戳”这一解释似乎不通。

心怡永在

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-7-7 23:17:24的发言：
原片是一张双片，另一面先寄！

一般双片有分去片和回片的，一般寄件者用去片，收件人用回片比较合理吧。先用回片寄出，不太合乎常理。

心怡永在

欢迎小马哥把直接用回片当去片寄的实例发上来大家欣赏欣赏。

心怡永在

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-7-8 17:30:06的发言：

撕开了根本看不出的！

有同例即可，例如小马哥有一个去片，其中一个落戳比日戳日期早，就证明了是实用回片先寄的实例啊。同你那张一样