jackwz3

250元调资是50年8月16日开始还是51年3月24日？
有何文件支持吗？
有多实例表示，50年9月之后就有250元的印刷品资费

jackwz3

我真的不懂。文章中引用的文件不知能否算支持文件。
CHLAN101 发表于 2010-4-13 12:19

杨老师，我就有1件50年9月的250印刷品。
如您的资料所示，全国是按照这样执行的，那就是在这个时期属多贴。
我就是想找找看是不是有这样的正式文件

jackwz3

马先生好！
一件东西是很难说明什么问题的。如果方便的话，上个图，我们再来讨论讨论，看看究竟是怎 ...
CHLAN101 发表于 2010-4-13 18:45

    杨老师您好，我最近也在武昌出差，周末方便的话，我拿去给您看。有些东西也需要您指导指导。

jackwz3

可以讨论，但我认为意义不大，因为1950年7月1日区分本外埠邮资后，印刷品本埠100元，外埠250元的例子实在太 ...
caiyunaifeng 发表于 2010-4-13 20:01

    可以理解为由于邮票面值的原因，本埠经常欠资和外部经常超贴，邮政当局由于是自身的原因，又不得不承认。所以后期追加公文。其实此邮资早已在50年7月1日区分本外埠后，实际上的已使用。