错色邮票大家欣赏 邮票, 欣赏

张玉

下载 (93.46 KB)

2010-4-21 18:37

张玉

这票到目前发发现旧票两枚新票三枚。历时三十六年。

张玉

但是在集邮界对这票争议最大。有着特别的研究价值。

张玉

希望各位专家都来讨论研究发表学术文章。

张玉

把你的票发上来吧。

张玉

官方不表态说明默认，集邮界各说各的道理，谁也说服不了谁。什么时候能得到公认呢，所以要研究讨论太有意义了。

张玉

说的好，一针见血。

张玉

今天我把我与邮友对这枚邮票探讨的对话记录公布给大家。【看哈.】是朋友的网名。我是【绿地上的红娘】就以A,B代表我俩的名字做头吧。
A.你好朋友。
B.你好。
A.邮票ABC就是我。
B.喔，你好。
B.留言了。
B.看了。
A.是的。
B.对这枚邮票你还知道多少？不知道是不是巧合，这几枚都与吉林省吉林市有一点关系。
A.我知道的也不太多，但是这票一定是样票或者是错色票。
B.我知道两位邮票专家对它的评价。
A.因为在原票上根本就没有蓝绿色。
B.算上【冯明举】共三位有明确说法。
A.这是根本。
B.最有权威的算是【耿守忠】了。
集邮界对【耿守忠】老师都比较了解。他是邮票鉴定家。今年70多岁了。
A.你的看法与我的看法有共同，他的看法不一定是正确的。
B.他的鉴定有权威性，不过他老人家鉴定这票时还没有出现新票。
A.看来这个权威要出错了。
B.我也这么想。他做了个实验，证明颜色可以互换。
A.新品都在什么地方出现的你知道吗？
B.但是有一点，背景色改变了正图也有所改变。我知道。
A.说说。
B.他的实验是化学改变。正图颜色尤其红和黑都有所改变。所以他老人家的鉴定有局限性。
B.还有一位专家是北京邮票博物馆的。他见过一枚全新票。并且初步鉴定了
A.怎么讲？
B.他用高倍放大镜观察了网纹和背胶等等。经过比对认为这个蓝绿色背景为独立色。
A.是啊，就是说把他过去说法否定了是吧。
B.同时也具备北京邮票厂70年代印刷的各种特点。
           待续

张玉

接上文
A.这就对了。
B.我说的是另一位专家。
A.好。
B.不是耿守忠老师。
A.这就好。
B.不过博物馆的专家只见过一枚新票。没有对比，所以我建议你把你这枚也拿到北京邮票博物馆找专家鉴定。
这样两枚全新票就有说服力了。
A.你知道那枚新票是什么地方的吗。
B.你说呢。
A.可以。
B.博物馆的那位专家知道。大概叫东方鹤，如果有可能也可以找耿老师。
A.就是远了点。我在吉林呢。
B.不是到北京了吗，你的记录说的。
A.你什么地方人啊。
B.现在在黑龙江。以前在吉林当兵。
A.没有，我回来好久了。
B.啊，那有机会到北京鉴定一下，心里就有底了。
A.好我一定去。
B.如果你那枚有了结果，那可就轰动世界邮坛了。我说的是我近十多年研究的成果。
                     未完待续

张玉

接上文
A.你知道那枚新票是什么地方出来的。
B.我坚信这票还会有第5枚第6枚出现。
A.有可能的，应该是一版票。
B.确切的说，也是出自吉林，这是集邮年会时，中国邮票博物馆的专家说的。看图了吗，在我相册里，有另外一枚全新的芳容。
A.我有这种猜测，认为当时工人工作不认真把颜色加错了。
B.不应该是。我认为冯明举的说法具有科学性。
A.一会我看看那枚姐妹票。
B.应该就是打样票。
A.是的。
B.四枚票同时放到一起会是啥结果。我想打样票不会就一版。
A.是的。那应该有档案。
B.我曾经研究过文化大革命期间的邮票印刷及发行和审合的历史。
A.啊。
B.虽然社会比较乱，但是邮票审合还是有程序的，是有章可循的。
A.我听邮票公司的人讲当时管理是很糟糕的。
B.那是发行环节，印刷出版环节还可以。
A.啊。
B.所以问题可能出现在发行环节上。
                未完待续

张玉

朋友你这两枚票是照相机一次拍照的怎么大小不一样啊，尺寸差别好大呀，怎么理解呢。

张玉

不论是谁拍的同一照片两枚邮票的尺寸都不应该出现如此大的尺寸差别。你的这枚票是假的。

张玉

谢谢国培先生支持。

张玉

单从摄影讲相机所对物体的距离是相等的，那么所拍摄的物体的大小尺寸应该基本上是一致的，你这个照片上的两枚邮票尺寸差别太大超过了正常范围很多是不正常的。

张玉

这位朋友就象你所说‘这枚票出现到如今30多年了，也没有引起多大的争议。大家都知道的事，其数量也较多，我在本地见过六次新.旧实寄封，都有'因为大家都知道的事，所以就会冒出假的。这个出另外一方面思考有真的很珍贵。才会出现假的。

张玉

接上文

A.什么价格拍的。
B.1500左右。
A.如果证明错色的话这价格不得上天那。
B.如果真是错色，这才是我国首次发现并且证实，国宝级。
A.应该是的。我看到你相册里的票了很好。
B.登伞和体育馆的那枚不一样，体育馆的那枚没有发现新的，并且黄红颜色接近。
A.他们拍的照片失真，可能是相机不好。
B.失真也好，不清晰也好，那是经过鉴定的。出自中国邮票博物馆。中国邮票博物馆在北京长安戏院后面。北京饭店附近。
A.好啊，我把我的拿去鉴定就有说法了。
B.要我说就找耿守忠老师。他的结论一言九鼎。
A.能改变他的观点吗。
B.他的手里好像有一枚信销票。可以比照。
A.就是错了他也不会认的。
B.学术上的事还是以事实为根据，我相信耿老师会以科学的观点来诠释这枚邮票的。
A.那样最好了，但愿吧。
B.有人向你打听这票吗。
A.有的。
B.感兴趣的人多吗。我想知道这些人的观点。
A.不多，但是都很感兴趣。
B.向你这样敢于公开的也不多见呀。应该持怀疑态度的人多。
A.说什么的人都有，认为错的人是多数。
B.这票在学术界争议最大。因为它具有大面积独立色的特殊性。
A.应该是的，如果是错色就是JT票中最珍贵的票了。
B.应该比红票在内的珍邮还要珍贵。因为它改变了一段历史。填补了一段历史。

                未完待续

张玉

补昨天那段
B.目前说历史还为时过早，应该鉴定这枚全新品的真伪才是急需的，我执着的研究这枚邮票，因为我见过这个颜色的邮票，只不过当时没心眼留下。1975-1976年间在吉林市见过这种邮票。那是在部队。巧的是，有一枚信销票的主人也是吉林老兵。
A.是啊，我当年见过一片红300元我没买。
B.别想了，没个后悔。还有一枚信销票是拍卖行拍卖的，所以目前四枚邮票的出处都说清楚了。均来自吉林。

张玉

接上文


A.这怎么讲，说说。
B.不过确认此票地位的路还很长，主要是官方没有记载，官方也没有收藏。这是最大的。
A.是啊，路途远呀。
B.你看到两枚信销票了吗。
A.慢慢来吧，是金子总要发光的。看了。
B.这是当时发行的历史见证，可惜官方没有态度。没态度就是有认可的可能。
A.对一定的。
B.多亏有两枚信销票，才凸显新票的珍贵。只有正式发行的邮票世界邮联才认可。
A.难得呀，要是有封就好了。
B.说到点子上了，目前就缺实寄封。
A.应该能有。
B.不知道什么时候能蹦出来。
A.如果这票有大价钱可能就会出来，谁不找一找啊。
B也是，我知道的这枚邮票的历史就这些了，我的研究也就这么多。集邮长知识，集邮长见识，能把这枚票像我说这样说明白的恐怕也不多见。
A.是的，我们做好朋友吧。
B.好。同时也祝贺你有这枚票。不要断了联系，信息共享吧。
A.好的，再见。
               2010年3月29日
                  未完待续

张玉

下载 (80.9 KB)

2010-4-30 16:37

张玉

接上文
A.我才吃过饭你忙不忙。
B.不忙。
A.还有什么资料。
B.暂时没有。
A.我想问一下你是怎么发现我的。只是顺便问问。
B.在网上无意看到的，先看到的图片。
A.啊见到你很高兴，有了朋友。
B.我也一样。
A.你很真诚。
B.这种票好像还有一枚全新的，在一位集邮家手中。
A.那就是五枚了是吧。
B.全新的应该是三枚。
A.这位集邮家叫什么名字，他是拍卖来的吗。
B.外加一枚是耿老师用实验的方法人为制造出来的。
A.人为制造？是新的吗？
B.。不是。耿老师说他已经制造出一枚这种票。
                     未完待续

B.不是