说说感受吧，对这枚票的研究文章近30年来在业内报刊登载不少，想各位专家应明知。缪慎楚先生言：“首先不能称“错色票”，应称“同图异色票”。（如同建国初的纪特1.2.3......等）。这枚票出现到如今要30多年了，也没有引起多大的争议。大家都知道的事。其数量也较多，我在本地见过六次新，旧，实寄封都有。”我感觉缪先生首先认可了这枚票的真实存在，但比作纪特1.2.3......等有所不妥，至少在官方目录还没登出来，目前仅限于民间探讨的层面上。当前市场上的确有很多这枚票的票品，可鱼目混珠现象也确实存在，试想，不首先确定真票，辨别假票从何谈起？所以争议出个结果有必要。再有，持有这枚票者关注价值也是可以理解的，吾辈实属凡人，不做超凡的事亦属正常。我想，官方如确认这枚票的存在，会给集邮界增加亮点，对推广、宣传集邮大有好处，而不管谁把持着这枚票，在谁手上都好。 耿守忠老师已经宣布能变造出这枚票，是化学变造，从这已经充分说明市场上有赝品，但是，能变造不能断定真票的不存在，通过化学脱色，反应剧烈，其他色必受影响，尤其是红色和黑色，再稳定的油墨其颜色通过化学的作用也多少有变化，时间长更明显。所以，有必要把许多这种票放在一起对比，看色调，看网纹，看背胶，看齿度等等来证实。所以，我认为这种票越多越好，尤其是全新票。 通过研究这枚票，我知道了什么是影写版，影写版邮票如何印刷出来，文革期间邮票的编审、印刷、发行等等，集邮长知识、长见识从这方面充分体现出来，我受益多多。所以我感谢华邮网给我们提供一个更科学、更便捷的讨论学术、增长见识的平台。 以上个人见解，欢迎批评指正。 | 
发表于 2010-4-28 20:55
| 
