世博开幕原地封盖世博4号戳最真宗

品佳邮船

现在全国集邮爱戳者都在追求收集盖“上海2010.05.01世博4”封片，“4”是世博会“世”上海话同音，5月1日自然投寄世博邮局邮箱才能盖到4号日戳，这是世博邮政局蹊跷安排的，是上海最普通、最实际、最真宗、最原地的首日戳，价值和内涵比较高。当天有成千上万人在世博邮局排队盖邮戳是盖不到4号戳。世博邮局的邮政编码也很特殊201051，这也是上海市邮政公司精心策划的，就是说明上海世博会在公元2010年5月1日开园。（原来这个区域邮政编码是200126）。照片看我博客http://boczwm.blog.163.com/

AndyGu

看看啦

品佳邮船

据我了解5月1日世博4号邮戳盖销量最大，从早到晚没有一分钟停过，也没有功夫对外盖销，因此比较热门http://boczwm.blog.163.com/

品佳邮船

上海世博邮政局是上海一个特殊邮局，邮政编码也特殊，有二十多个邮戳，对这些邮戳要研究

parisiica

现在全国集邮爱戳者都在追求收集盖“上海2010.05.01世博4”封片，“4”是世博会“世”上海话同音，5月1日自 ...
品佳邮船 发表于 2010-5-11 22:11

   

对于 "......5月1日自然投寄世博邮局邮箱才能盖到4号日戳，这是世博邮政局蹊跷安排的，是上海最普通、最实际、最真宗、最原地的首日戳，价值和内涵比较高。当天有成千上万人在世博邮局排队盖邮戳是盖不到4号戳..." 不敢苟同 4号戳是由世博邮政局销的普通日戳，为何就比其他号码戳更正宗？凭啥价值和内涵比其他号码日戳较高？ 至于最原地的说法，事实相反，原地，这个定义需要看贴用的是啥主题的票，或是啥主题的片（图）配相应馆的邮局日戳……这才是最原地 我个人认为，如果谈论 价值和内涵 从集邮角度分析，5月1日的自然实寄邮品（如果完全是贴普通邮票），4号日戳 还是其他号码戳 没有本质区别 也没有意义去区别 只是一个号码的不同 如果是贴当天发行的新票或销某馆图片明信片，则销相应馆（主题）邮局日戳，更"首日原地" 从邮政角度分析，3月18日上海世博邮局首日营业，第一次出现 "世博"字样的日戳，其邮政史价值，其内涵远高于5月1日！ 这是世博邮政史上的"第一戳" （世博是5月1日开幕的，但事实上世博局3月18日已经开始运行，园内各馆邮局也于4月20日开始运行的，而5月1日戳的意义只是在于"世博开幕当天的日戳"） 目前我发现5月1日各戳，有字钉设置上的区别 下载 (28.23 KB) 2010-5-27 07:20 3月18日1号日戳上海挂号寄巴黎 下载 (51.63 KB) 2010-5-27 07:21 5月1日 4号戳+纪念戳 上海水陆路寄巴黎大区 下载 (30.08 KB) 2010-5-27 07:23 5月1日各戳字钉设置差别

品佳邮船

在世博邮政局寄首日封盖4号邮戳原汁原味，没有人为行为作用(除挂号外）

潇湘夜雨

呵呵 不错

parisiica

在世博邮政局寄首日封盖4号邮戳原汁原味，没有人为行为作用(除挂号外）
品佳邮船 发表于 2010-5-27 22:37

中国邮政制度规定，普通邮品投入信箱，由开箱组统一销戳
所以才会有你这句话 "……盖4号邮戳原汁原味，没有人为行为作用(除挂号外）"

然而世博邮局5月1日当天（其他时间也是如此？我不清楚），其他号码戳对外接收，盖销，事实上充当了开箱组日戳的功能，是在特定历史条件下的 "临时（代）开箱组日戳"
在这种情况下，所有号码的戳都是"开箱组日戳"   就没有必要再讨论谁更原汁原味了

打个比方，正准备往路边信筒里投信，见支局开箱组的骑自行车来开箱，那就亲手交给他（她），这与投入邮筒，再由其取走有区别吗？
一般支局开箱组有不止一把日戳，同样被销开箱组 4号 还是 5号 日戳，有本质区别吗？

因为在原先设置上4号戳是开箱组戳，而其他戳是当天临时设置在各馆内的 开箱组（代）戳，则在研究世博邮政史时，其他号码日戳的价值及内涵就超过4号戳

吴翔1

回复 8# parisiica
10年后再讨论可能更有意思。

parisiica

回复  parisiica
10年后再讨论可能更有意思。
吴翔1 发表于 2010-5-28 06:51

    也许99.99%的人是这样认为的