文献杀手1

中国的亿万富翁有靠出书致富的吗？那些房地产商们，那些贪官们，他们会在乎那一点点版权收入吗？
追梦1 发表于 2010-6-20 23:26

http://www.xxszhyw.com/viewthread.php?tid=8580
2009年中国作家富豪榜榜单排名作者 版税（元）
　　1　郑渊洁 2000万
　　2　郭敬明 1700万
　　3　杨红樱 1200万
　　4　当年明月1000万
　　5　吴晓波 750万
　　6　饶雪漫 600万
　　7　钱文忠 500万
　　8　韩寒 380万
　　9　李可 350万
　　10石康 300万

alainfang

共产主义，按需分配，哪里来的货币，版权？

孙可欣

楼主啊，文化大革命结束很多年了。还用这种阶级斗争的赤产言论会被人笑掉大牙

文献杀手1

楼主啊，文化大革命结束很多年了。还用这种阶级斗争的赤产言论会被人笑掉大牙
孙可欣 发表于 2010-6-21 07:08

我倒是不觉得我是赤色言论，反而觉得我代表了言论自由。如果文革时期各种言论都能自由表达的话，那我就支持文革。
在共和党初选的时候，我支持罗姆尼，因为我反对收入税。在美国大选中，我投共和党的票，因为我不想加税。
我反对版权和专利法，所以我就表达出来了。
令人吃惊的是，在世界上最严重的盗版国家，（微软调查得到的数据是windows在华盗版率是94%，各个高校中大量系统的复印外国科学期刊，网络盗版电影，音像制品横行），居然那么多人支持版权法。

孙可欣

人类过去还不穿衣服呢，规范化是随着社会的发展而发展的

孙可欣

楼主思路很混乱不知道到底想说什么

文献杀手1

人类过去还不穿衣服呢，规范化是随着社会的发展而发展的
孙可欣 发表于 2010-6-21 08:41

那我想请教先生，您用p2p软件看电影吗？您在网上搜mp3吗？您现在使用的office是正版的吗？

姜劍

非免費資源在網路上被分享對智慧財產所有人是一種侵權行為，獲得知識應依合法途徑，在這方面，中國需要做的事情還有很多。

文献杀手1

楼主思路很混乱不知道到底想说什么
孙可欣 发表于 2010-6-21 08:43

我说的是，我反对版权法。但是大家都赞同版权法，不过赞同人的电脑中的软件却是盗版的，买的邮票书可能是复印的（李颂平的书两地盗版不少，张包先生死了也没有50年，邮戳记略已经出版。清代邮戳志好像也有盗版的）看得电影也可能是网上没有授权的。

文献杀手1

抱歉，我说话很尖锐，但是我是实话实说。

文献杀手1

其实开这个贴的原来想法是多回一点贴，能够早日升级。

麦国培

来关注

中大小张

摩云金翅

我们支持交通法规！
我们还是要穿马路！

郑松

我们支持交通法规！
我们还是要穿马路！
摩云金翅 发表于 2010-6-21 18:53

恩。有道理。申明我的电脑用的是正版的软件。全部都是正版的。买海尔的时候在电脑里就有的。另外楼主说的有些观点也不误正确。想想也是的。药价那么高，普通人连病也不敢生。我在农村生活了十几二十年了。很多人得重病就是在家等死。人们顶多表示同情而已。没办法。两难

liudan

应该说，知识产权（不是版权，版权只是知识产权中的一种）的作用是鼓励创新，而不是鼓励传播。
知识产权可以鼓励创新药物，没有药物，哪来的治病？
同样知识产权也有弊端，就是垄断，但是垄断本身没有错，要防止的是滥用垄断。所以对于药物，有规定强制许可，对于专利，有规定有效期。
我用盗版，并不是说，我的做法就是正确的。

文献杀手1

我觉得应该限制知识产权。比如软件。不能总是受保护，在电脑日新月异的今天，保护3年就够了。出了windows7,那就应该让大家免费用以前的xp.
图书也一样，哪里需要保护到作者过世后50年。一本图书出版后，10年内版税就已经获利不少。10年后就应该放开。其实作者写书的目的，不也是希望更多的人看吗？

孙可欣

回复 31# 文献杀手1


我刚刚才买的新电脑以上所说的软件都是正版的，偶尔下载一点共军不让看的那种没有情节的男的女的一起演电影，北方叫做毛片南方叫做A片加拿大叫做Blue movie的那确实是盗版的无话可说

alainfang

勿以恶小而为之，勿以善小而不为，