姜劍

就集郵文獻而言，我想對於一個愛好集郵的人而言，其重要性應該絕對不亞於郵票。

我在很小的時候就開始喜歡郵票，當時我還是一個十幾嵗的孩子。在看過祖父向我展示的曾祖父的郵票后就對那些貼在紙上的小紙片特別感興趣。因爲早年的中國郵票圖案很單調，顔色也很簡單。我見到的郵票也只有這些早期郵票而已，這一點對我後來的集郵方向有了影響。所以我開始集郵以後也只對中國早期郵票感興趣。

記得我讀過的第一本集郵圖書是姜志方的《集郵和我的生活道路》，其中關於姜老遊歷歐洲，廣泛收集中國早期郵票有著細緻的描述，這是整部書中最吸引人之処，書中還對中國早期郵票，集郵家， 郵刊等有所涉及。我於是後來購買了很多民國時代的郵刊的影印本，這些集郵文獻對我後來了解當時的郵票和郵政歷史有很大的幫助。

後來，我又讀了郭潤康先生的一本小冊子《集郵傳真》，這本書短小精悍，内容很吸引人。我就去信郭老了解他的情況，後來郭老就把他的2本文集（1942-1990）簽名后寄給我。拜讀以後，受益匪淺。

近些年來，我先後加入了不少國外的集郵組織。包括由陸游先生推薦加入了美國中華集郵會等，擴大了視野。國外出版了不少專業的有關研究中國郵票的文獻，我曾經在美國，英國等國家的華郵組織和國外郵商処購買了很多研究早期中國郵票的文獻，這其中也包括不少其實早在30-40年代曾經在中國出版的中國郵票目錄的影印版。這些文獻的印刷數量其實不是很多，因爲在國外收集中國郵票的集郵者畢竟有限，直到今天，一些類似的圖書仍然有售，價格也不高。對於一個集郵者而言，比較重要的或許是文獻内容的可讀性。這一點和專業的集郵文獻收藏者有所不同。我個人就偏向于前者，不太注重集郵文獻的珍罕性。

就郵票和集郵文獻而言，對我來說，其喜愛的程度並沒有差別。就像我對郵票的喜愛並不會依據郵票的價值來衡量一樣。一個真正的集郵者似乎不太可能只擁有郵票而沒有收藏集郵文獻。因爲兩者在集郵研究的過程中是相輔相成的。通過集郵文獻可以了解郵票的知識，體會集郵的樂趣，也可以通過集郵文獻幫助集郵者掌握了正確的集郵方向和系統性的收集郵票。反過來，將自己收藏到的郵票，通過集郵文獻以文字方式加以記載，傳播給郵友和後人自己的研究成果和分享集郵經驗不也同樣是人生的快事嗎？

以上幾點心得，願與所有同好分享。