不是很懂的上海寄经广州法国客邮局加贴票清片 法国, 广州, 上海, 邮局

麦国培

正面，上海出寄清一次片，到广州再加贴法国客邮，再经香港转！感觉有不少值得探讨的地方，请大家指教。

下载 (192.05 KB)
不是很懂的上海寄经广州法国客邮局加贴票清片

2008-7-10 22:56

下载 (51.87 KB)
不是很懂的上海寄经广州法国客邮局加贴票清片

2008-7-10 22:56

下载 (48.51 KB)
不是很懂的上海寄经广州法国客邮局加贴票清片

2008-7-10 22:56

下载 (41.67 KB)
不是很懂的上海寄经广州法国客邮局加贴票清片

2008-7-10 22:56

麦国培

有一个小圆戳看不清，背面！

下载 (169.69 KB)
不是很懂的上海寄经广州法国客邮局加贴票清片

2008-7-10 22:59

下载 (54.12 KB)
不是很懂的上海寄经广州法国客邮局加贴票清片

2008-7-10 22:59

麦国培

是广州（19），再经香港（20）

麦国培

哈哈，我也是没看清楚，不过觉得比较奇怪！为什么广州就不销片上邮资呢？难道是先经客邮局所以这样处理，谢谢李兄了！

麦国培

谢谢二位了，我是看着片的销票戳就觉得奇怪，值得再探讨！

麦国培

QUOTE:

以下是引用fred在2008-7-11 7:42:30的发言：

那时膠州好像是徳国租借地.那落地戳应该是德客邮戳?

发觉老兄不知是说笑还是真的不懂邮史。
这个落地戳是胶州的小圆戳，实物很清楚。

麦国培

谢谢以上各位的支持和参与，昨晚整理电脑图片，找出此片，由于先入为主，加上实物不在手上，而且外文水平有限，所以看到销票的上海戳就以为是上海寄广州再转香港，落地的胶州戳不清，根本没有考虑是寄胶州的。
根据以上的研究，大约可知此片是先交广州法国客邮局，然后由客邮局转到香港再交上海邮政局销票寄到胶州邮政局。
即是两种邮政合递，而且邮权体现也很有意思，在客邮局内并不销大清邮政的邮资，而到了上海邮局才由大清邮政销其邮资。可以肯定在广州至香港这段途中，是不经国家邮政局的。
至于邮资，可能多贴了1分，因此件经过了香港转，已经归入国际范畴，当然个人认识有限，特别是这种与客邮相关的东西，很值得深入探讨。
再次感谢各位的参与，希望继续得到各位的指正。

麦国培

QUOTE:

以下是引用liyunxiao在2008-7-15 5:36:13的发言：
引自1907年邮政事务总论：向来英、法两国，每谓彼在中国所设之邮局，若收到在中国所发粘有英、法邮票之信件仍寄中国境内者，如交华局转寄，即不（书上原字为“在”，我意为“不”字误排成“在”字）再索邮资。此事就经济上观之，中国邮费较轻，似系无足轻重。然就国体上观之，本国邮件均应归本国管理，不能由外人经办，是以此事不能允准。倘有粘外国邮票交寄者，华局自必另收欠资。此等情事，与各该国争执约有两年，直至本年始有大进步。法国已允中国所据理论诚属无疑，故认以中国邮票为准。此外，与香港邮局正在磋商，可冀二三月间即有头绪。

谢谢提供资料，但此片寄发的时间与其后所述的一句相差4年，不知可参考乎？

麦国培

谢谢了，通过讨论加深了认识，谢谢各位。
希望各位也积极参与，多找一些东西上来探讨。

麦国培

呵呵，欢迎各位继续探讨。