alainfang

抱歉，海峡元1元不是1元银元。 海峡元1元=2先令4便士=28便士。 银元是22便士。 8分海峡元等于10.2分银元。
田大哥，东西反正不是我的，大家愿意怎么认为就这么认为好了。讨论来，讨论去，我也没有好处。抱歉，不奉陪了。
不过下次您再贴东西的时候，请先考证一下。
From 1898, the Straits dollar was issued by a new Board of Commissioners of Currency and private banks were prevented from issuing notes. Its value depreciated over the next eight years and was then pegged at two shillings four pence sterling （2先令4便士=28便士）in 1906

alainfang

不清楚，如果按照国际邮联的标准应该是8分了。连您这种邮史专家都不清楚各地邮资，您指望邮局人员清楚各地货币，邮资？天方夜谭吧。同时请教一下，除了当印刷品外，没有其他打折可能？军邮是不是也是半价？大清那个总包加盖好像也是半价出售的。您能确定法国当时就没有合法打折的可能性？中国邮政凭什么一定认定是误作印刷品，要罚款？依据是什么？

alainfang

原来划去CARTE POSTALE 要罚钱的？下次千万要小心了。

alainfang

我只说可能是8分，到底多少，要查当地记录了，侯爷呢？他是地头蛇呢

alainfang

沒有劃去的也有罸錢的機會，怎麼避！
挂号，挂号邮件，即使欠资也不做罚款，不过小心宵小光顾
另若果8分是正確的，新加坡也未視為欠資，郵局憑甚麼罸資？
据麦会说是侨批夹带大件套小件，违法，罚款
edwardtin 发表于 2010-7-27 09:48

alainfang

这个问题要问麦会了，他是专家

alainfang

例如1900年保定大圆戳的年位字钉，自从孙君毅先生说是“BGO”，很多人就信而无误，但孙先生当时只有一个模糊不清的实例，自己也说“不知何意”。
后来该戳陆续浮现，很清楚年位字钉是“900”，但仍有人死撑是“BGO”。
将年位字钉设为三位数“900”，保定大圆戳是我国邮戳的唯一例子，史无前例，后无来者；这也是不能以常例来解析。
TK 发表于 2010-7-28 16:24

这是后人书中的解释。和公告完全不是一个级别的文献。
公务员办事一般不求有功，但求无过。不按照章程办事，非要横插一脚的做法，我觉得说不通。抱歉陈先生，我依旧不认同您的说法。而且为什么您就认为一定是当印刷品呢？上面又没有写印刷品。
我个人认为 各种资料的权重
邮政公告》邮政报告》实物》一般书籍的评论。
所以在这里我还是认为您的东西，是后来到邮局补的戳，但是老邮迷那些实寄封起码可以证明在宁远的那些寄信人心目中的“西北旱路”是指的“西伯利亚铁路”