TK

其中一个很清晰

TK

去年INTERASIA拍卖的一个也清晰

TK

不够清，不够令人信服。
qdjht 发表于 2010-8-8 17:55

《邮戳研究》2007年第二期的图片如果还说“不够清晰”，就确是吹毛求疵了
如果这样的实物还说不够说服力，你还是相信孙君毅的BGO好了。

TK

以先入为主的想法去看，是够清。如果拿着台湾陈先生的文章，对照着看，还不够清。
qdjht 发表于 2010-8-9 08:13

先入为主的到底是谁？
《邮戳研究》2007年第二期图1封“900”字钉还不够清晰？不够说服力？
而且年份字钉“900”完全有根有据，而什么“BGO”完全狗屁不通。
当年孙先生再没有其他清晰图片而将其误为“BGO”可以理解，如果现在有这些清晰戳印而仍要否定字钉为“900”，……
无话可说


（以上完全以事论事，也非人云亦云，更无人身攻击）