edwardtin

郵戳上似乎此兩國喜用羅數子代表月份。美式習慣是否月、日、年？

嘉農

难道先生认为那枚手填日戳是宁远邮局用的？
就算是，也更能指出其规格只属商铺信柜更低规格邮政单位。
况 ...
edwardtin 发表于 2010-8-1 10:25

我是认为右边这个
戊申年八月初一是宁远邮局用的戳.

下载 (12.43 KB)

2010-8-1 10:46

edwardtin

再請教嘉農先生，您又認為中英文的郵路指示戳是誰寫的？

嘉農

再請教嘉農先生，您又認為中英文的郵路指示戳是誰寫的？
edwardtin 发表于 2010-8-1 10:50

那田先生認為郵路指示戳誰寫的?  

下载 (33.34 KB)

2010-8-1 12:23

  

下载 (44.8 KB)

2010-8-1 12:29

下载 (65.16 KB)

2010-8-1 12:29

這些應該是不同人所為,由田先生認定,
個人認為不論是何人所為,
西北旱路=北京郵路.

edwardtin

請看：
試想想，當年這些偏遠地區有哪些華人會關注中國對國外的郵路？寄國外的主要是洋人，在寧遠的洋人應不會太多，可能也是一兩位傳教士。並且，寧遠就地投送也可能沒有讓當地人普遍使用（曾看資料，很多早期偏遠郵局就地投送是零或數十次服務。），更諻論有甚麼經西伯利亞郵路的觀念？這“西北旱路”郵路指示只可能是當地華民替洋教士想出來的文字玩意，以便對應洋教士的洋文郵路指示“Via Siberia”。

當年寧遠郵局是屬那等級局？看其戳式只有全中文無時刻腰框戳（按1911年郵政供應處通傳第一號所言，使用此類日戳者屬代辦等級），再留心看此局似乎只有一把日戳；這類內陸偏遠小局難道會顧用洋人或懂洋文的華人？

個人推測這些郵路指示都不是郵局列出的，中文書寫”掛號單“也不似中文郵路手寫字同出一人。

233# edwardtin

228# edwardtin

老邮迷

回复 244# 嘉農

过去的故事留给现代的我们永远是个猜测，我看只有能够找到同类封片不同寄信人的证据才能还原历史，试问一下在曾经这么偏远的一个（现在已经改了名的小地方凉城县）但是如田老师所说，很多早期偏遠郵局就地投送是零或數十次服務，还有希望吗？

麦国培

慢慢再研究

嘉農

請問西北旱路就是西伯利亞鐵道,請出自那本文獻記錄證據.

edwardtin

請問西北旱路就是西伯利亞鐵道,請出自那本文獻記錄證據.
嘉農 发表于 2010-8-1 16:29

“西北旱路”等於西伯利亞郵路的論點只是按寧遠實物而推測，結論亦只是針對寧遠洋教士書信上的“西北旱路”郵路指示。

別外，請問先生現有郵文著作有關西北旱路的定義是跟据何官方資料，是否有早於1908年前，大清郵政已定義何謂“西北旱路”？
有何實物憑証指出寧遠那批“西北旱路”的意義就是先生所言之西北旱路定義？

再問，若是“西北旱路”是這北京郵路上各郵局公認的郵政述語，為何不見包頭、綏遠、豐鎮及大同局使用“西北旱路”？

再問，長江水路郵路也很知名，為何沿江各局實物未曾出現“長江水路”指示戳？

清邮路

那田先生認為郵路指示戳誰寫的?  

  
這些應該是不同人所為,由田先生認定,
個人認為不論是何人所為, ...
嘉農 发表于 2010-8-1 12:34

    所有的章都是同样的！章由以下几个：【由】【北京】【张家口】【西北旱路】【大比國】【收】。另外,【卦號】是掛號的错别字！

清邮路

毛笔字同样是一个人所写的，比较 比国 两个字的笔迹。
另外，为什么手书是【国】而不是【國】？

edwardtin

民國郵史欄內有枚封很有趣，大家不妨拿寧遠那批郵路指示封片比較。
若按某些人意見，中文郵路指示是郵局蓋的，是給沿途各局華工看，似乎我國境內有一條“大西洋”郵路！
經西伯利亞郵路的中文郵路指示戳真是多樣化，不單有”西北旱路“、“大俄國鐵路”．還有“哈爾濱至大西洋”，似乎洋文用語較單純了，只用“ Via Siberia”。

alainfang

郵戳上似乎此兩國喜用羅數子代表月份。美式習慣是否月、日、年？
edwardtin 发表于 2010-8-1 10:46

呵呵有名的俄国火车戳，用羅數子代表月份

下载 (11.22 KB)

2010-8-1 19:53

alainfang

毛笔字同样是一个人所写的，比较 比国 两个字的笔迹。
另外，为什么手书是【国】而不是【國】？
清邮路 发表于 2010-8-1 17:54

简体字在民间似乎很早就有用。
百度百科
简体字


楷书在魏晋时开始出现，而简体字已见于南北朝（4--6世纪）的碑刻，到隋唐时代简化字逐渐增多，在民间相当普遍，被称为“俗体字”。

清邮路

简体字在民间似乎很早就有用。
百度百科
简体字


楷书在魏晋时开始出现，而简体字已见于南北朝（4- ...
alainfang 发表于 2010-8-1 19:34

    1934年开始，中华民國推出第一批漢字简化，總共324個字。

alainfang

1934年开始，中华民國推出第一批漢字简化，總共324個字。
清邮路 发表于 2010-8-1 19:50

这是官方使用，民间早就有用了。据我所知，台湾民间也经常使用简化字（据说和大陆简化字还颇有点类似），特别是学生抄笔记的时候。

清邮路

转贴：
据许慎《说文解字》所述，國：邦也。从口从或。口：人所以言食也。象形。凡口之屬皆从口。或：邦也。从口从戈，以守一。一，地也。 这个正体的“國”既有土地、人，也包含有守住自己的國土、对外扩张、吞并其它國家土地之意。正如正见网二零零六年九月九日《汉字奇谈》中所说：“國”字中有组成國家的三要素：人口、土地、武器（军队）。 而这个简体的“”字，是所谓的“简化字”，把“口”里面的“或”字换成了“玉”字，在《说文解字》一书中当然找不到这个简体的“”字，不过，根据《说文解字》中对“口”和“玉”的注解──口：人所以言食也。象形。凡口之属皆从口。玉：石之美。…… 凡玉之属皆从玉。 仿照《说文解字》中对正体“國”字的注解，可以对简体“”字注解如下： ：从口从玉。以口吞玉，自杀也。 而且简体的“”字不重视土地，出卖國家领土、对人民赖以生存的环境（包括土地）肆无忌惮的破坏相吻合。

alainfang

我觉得现在都是电脑输入，简化字的必要性似乎消失了，起码减少了。

清邮路

我想知道【国】字是何时开始出现的。

alainfang

转贴：
我想知道【国】字是何时开始出现的清邮路 发表于 2010-8-1 20:04

据说在北魏就有了这种写法。
但国字在中国的历史上，却出现过多次异化。北魏造像记中，已有现在简体“国”字的写法，