练恺东

我也是没看过.

麦国培

但我关心新的！

练恺东

我也在学习旧的.

麦国培

练兄有才，东西收到否？

蓝蓝蓝梦

我也是没看过.
练恺东 发表于 2009-7-10 16:38

我不知道广州西堤局是什么级别，什么规模，按照常理推测，应该有1才有2，但我只找到2却没有找到1。是我的标本不够吗？我觉得好象不是，我有不少的西堤。那是什么原因呢？或许就根本没有1……呵呵，我胡乱猜滴……猜错了打我PP。

练恺东

2分钟前收到,多谢.

练恺东

西堤邮局是广州一大支局,是广州邮政的发源地,广州邮政博物馆就在那.周一回来我翻拍几张照片上来.

畅哥

西堤邮局背后就是广州邮政博览馆，邮政博览馆二楼是广州市集邮协会的办公地点。

麦国培

很值得去拍照

练恺东

照片是前几年用胶片拍的,近来都没空下去了.

蓝蓝蓝梦

西堤邮局是广州一大支局,是广州邮政的发源地,广州邮政博物馆就在那.周一回来我翻拍几张照片上来.
练恺东 发表于 2009-7-10 16:47

一般来讲，能作出这样的技术革新（5线改8线）的，一定不会是太小的支局的……
不知道大家注意了没有，筒取2  水波纹戳恢复5条后（暂时定为98年9月后），波纹尾巴和戳头的上下位置时常有变动，经常不固定……而8条的位置相当稳定。
也许用来固定尾巴，是增加波纹的一个原因吧……当然了，传统的解释是增加盖销面积，呵呵……

麦国培

有道理！
找台机来看看更清楚！

蓝蓝蓝梦

有道理！
找台机来看看更清楚！
麦国培 发表于 2009-7-10 17:36

对。找台鸡来，大卸八块，研究清楚了，然后清炖。

麦国培

原来梅兄是变型全刚

畅哥

一般来讲，能作出这样的技术革新（5线改8线）的，一定不会是太小的支局的……
不知道大家注意了没有，筒取2  水波纹戳恢复5条后（暂时定为98年9月后），波纹尾巴和戳头的上下位置时常有变动，经常不固定……而8 ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2009-7-10 17:33

按道理来说，改8线是为扩大盖销面积，但是为何用了这么短的一段时间又改回五线呢？难道是改8线后效果还是跟5线差不多。
如果按蓝兄说的，是为了固定波纹和戳头位置，那么，您说了，8线很稳定，而改回5线之后发现不稳定，那就矛盾了，好好的不用，改回不好用的情况，不太符合逻辑。呵呵~

蓝蓝蓝梦

按道理来说，改8线是为扩大盖销面积，但是为何用了这么短的一段时间又改回五线呢？难道是改8线后效果还是跟5线差不多。
如果按蓝兄说的，是为了固定波纹和戳头位置，那么，您说了，8线很稳定，而改回5线之后发现 ...
畅哥 发表于 2009-7-11 20:26

呵呵，是因为水波纹戳戳 的条数违规了，所以说尽管有创新，但毕竟违规了，所以使用不长久……呵呵……几乎所有的违规戳戳的使用都不长久……因为有质检存在。

蓝蓝蓝梦

1995年6月16日  中华人民共和国邮电部 颁发《邮电日戳印模规格与使用管理规定》中对邮电日戳进行了标准的规定，并且文件中说：“争取二，三年内全部更换新戳”。这个文件和这个规定完全不是空口白话，是自上而下逐步监督执行的，所以我们看到在1998年的时间段内有很多的不符合规定的戳戳消失了，并且消失的时间集中在1998年，这不是什么巧合，完全是因为1998年是规定（或者叫宽容）的最后期限……

比如，众所周知的广东深圳中心局高速机盖水波纹戳戳，在1998年之前都是单圆双月牙腰框编码式，但从1998年年底就彻底地变成了单圆三部位式……所以本帖所要讨论的8条水波纹戳戳的消失也应该与之有关。

畅哥

估计我那两枚应该也是98年初的，记得载体都是贺年明信片，可惜现在没找着

蓝蓝蓝梦

估计我那两枚应该也是98年初的，记得载体都是贺年明信片，可惜现在没找着
畅哥 发表于 2009-7-11 22:43

呵呵，不用找了。西堤是个大局，处理的邮件应该是很多的，从97年底到98年上半年几乎都是使用8条的。太多了……

麦国培

讨论很激烈