以下是引用edward在2008-7-18 13:15:45的发言:
照小馬哥的資料看,由天津經上海再北上(可能經海路至大連),很奇怪。若果至上海後交法郵,經蘇伊士運河又過於奇情。小馬哥可以細看龔文,小心推考。我也不能解釋此現象,而較合理的是由上海北上大連或牛莊。您這枚封相當罕有。
小弟感觉应该是这样: 天津发出,邮局未注意寄信者注明"经西泊利亚"故选择苏伊士运河,发到上海,打算由上海出海,然后海路去英国,到上海时邮局发现寄信的注明"经西泊利亚"所以交俄国客邮局,然后经西泊利亚去英国. 但小弟有点不太了解,就是那两个小型俄国客邮戳是天津?还是营口? 请了解俄文的朋友看一下. |