姜运南

刚刚把全部的打印出来，有空在慢慢看，但是我觉得，我们都没有经历过抗日战争，所看到是都是后来的史学家写的东西，国共双方谁不提高自己的功劳和攻击对方了，所以真的要看，还不如看第三国写的关于此方面的史料会感觉更加的真实可靠了。
另外，稍微想想，就是我们读书的时候所学的抗日战争历史，国民党如果不抗日，那忻口会战，台儿庄大捷，淞沪会战，武汉会战，长沙会战，这些写进历史教材的大的战役，是谁在打了，而共产党，我记得的，除了平型关大捷（打的还是后勤的辎重部队，还不是主力部队）和百团大战，不知道还有那些大的战役了，所以看历史，不能只看一家之言了，在说了，写抗日战争，就写怎么样抗日好了，但是我们的教科书，历史书，好像讲窝里反的比抗日的还要多了，这算什么回事了

姜运南

最好看看中华网网友的跟帖，有些邮友的观点这些贴子上已经有了，我就不多说了，看看中华网网友的回复吧 ...
收藏 发表于 2010-9-5 21:58

    刚刚和同学出去吃个宵夜，没有想到回来，这个帖子变的那么的热闹，那个网的发言，我想不用看都知道是什么了，因为都是和谐过的发言了，要不怎么能在那里保留下来了。
    一、蒋介石消极抗战卖国求荣的铁证　　  
    ㈠蒋介石的“抗日”语录　　　　  
    1.炮不如人，教育训练不如人，机器不如人，工厂不如人，拿什么和日本打仗呢？若抵抗日本，顶多三天就亡国了。(1931年9月)　　　　  
    这句话，我就想说下，老蒋讲的是没有错的了，他是当时国家的最高领袖，他最了解当时中日间的差距，打战打的是国家的综合实力，简单的说，就是打钱了，当时中日间不论是国民生产经济总值还是外汇储备，都是差距极大，真正开打起来如何维持的住如此巨大的战争开支，现在的人说话，只是以现在的眼光去看待当时的历史，而没有结合当时二国之间全面实力情况去进行比较了。
    加上看到你的别的发言，我觉得最近看的一本书里面的话真的是太恰当了，口口声声说爱国的愤青比叛国的更加的可怕，因为他在道义上占据了一个制高点。

姜运南

感谢你替曲线救国的人的辩白，那些抗日的就都是愤青，因为他们心里还有热血，这比那些冷血的人要 ...
收藏 发表于 2010-9-5 23:52

    怎么老蒋成了汪精卫了，成了汉奸了，成了提倡曲线救国的人了。

    那不知道你觉得老蒋说的这话错在哪里了，战争不是打国家综合实力，打的是什么了，现在可不是冷兵器时代，打的是人多就可以了。

    要不也不会说，这些爱国的愤青，是站在道义的高点，说什么都是他们看的有道理，但是对于国家的情况确毫无所知

姜运南

你说的是没错，毛主席的论持久战对中日的力量也做了说明，但问题是，当问题出现的时候，你怎样去 ...
收藏 发表于 2010-9-6 00:10

    一个是国家最高统帅，站在战略级别的角度去考虑整个国家的整体情况
    一个是当时一支党派部队，站在敌后游击的角度（后面有没有其他长远目的不言而喻），如何有对比性了

姜运南

所以才说，愤青是最可怕的，只知道以自己的角度去看待自己所认为是正确的事情了。
老蒋和老毛，当时根本就不是一个级别的人，对于整个国家整体情况，也不可能有一样的了解，如何去对比，但是到你那哪里，就成了老板说什么，就是什么的话，我也不想在说下去，口水仗，永远都是打不完

姜运南

最后在说一句，
其实这个事情就是和二人吵架一样，在简单不过的道理了，谁不说自己好，自己有道理，但是究竟是谁有道理，一个有点点明智的人，都会去问他们都认识的第三者，看看他是怎么样说的，而不会去听其中一个人的话了

姜运南

全世界那个国家，只要是在本土作战的，会有不通胀的道理了，特别是在抗日战争时期，当时全中国的对外贸易口岸都给日本人占领封锁，而当时中国主要的财政来源就是海关税收，在这样的情况下，如此的通胀以是算很好的了，而后期的通胀，其实还是和国共的内战是有直接的关系了。其实，就算是共产党，在第一版人民币从48年12月开始发行，到全国解放，同样不也是有非常剧烈的通胀，只是不能说，而把所有的通胀都推到国民党就是了，而从最初的最低1元，到后来的最高50000元，也是可以看到清清楚楚的了。

姜运南

不抵抗而让出东北，国民党好大方啊，塘沽协定让出华北，国民党好大方啊。看看日本的兵力配备吧，对国民党兵 ...
收藏 发表于 2010-9-7 17:50

    前面的原因，我在前面以说过，就不想在说了

    后面的事情，你好像讲过2次了，不知道你有没有想过，为什么会如此，其实这个就是和今天美国在伊拉克，阿富汗一样，正面对战，打的是技术装备，当时日军不论是士兵的素质还是武强装备，都远超过国民党，自然兵员对比可以大幅度减少，因为等于打的就是武器装备了，而对付共产党的游击队，是需要大量的人员进行搜索，兵力对比提高是在正常不过了，这也就是为什么美军打伊拉克，阿富汗在进攻的时候不增加兵员，而在守备的时候，确要不停的增兵是一个道理了，在今天都如此，在当时更加要如此了，特别还是在比伊拉克，阿富汗要大不知道多少倍的中国了。

姜运南

唉，邮友怎么这么说呢，对于抗日战争中为民族独立和解放而牺牲的，不管他是属于哪个集团和阵营， ...
收藏 发表于 2010-9-7 20:12

    国民党为什么不搞游击战，是同他政府的政治属性有直接关系的，一个一党专制的专制政府，他敢去武装人民吗？而共产党在当时是提倡民主，所以他才敢去发动武装群众搞游击战，在说了，国民党是正规军，是大兵团集团作战，如何去开展游击战术了，不能以一个国民党的将领的话，来代表全部了。
   现在联国家都在积极宣传国民党抗日的真实历史，不然那么多国民党抗日的电视剧，电影，如何能拍摄的出来，通过政治审查而公开放映，可是楼主还在这里不顾这些事情，还在坚持国民党不抗日的错误历史。

姜运南

回复  姜运南


    现在，美国比中国强大吧？那么，如果明天美国人打过来，我们要不要抵抗呢？？！！
云出岫 发表于 2010-9-7 20:57

    这个不是我们这个阶层的人所能讨论的，因为我们对于整个国家的所有情况，都可以说是毫无所知，而战争是对于整个国家整体的判断了

姜运南

小姜对抗日战争头头是道，对中美关系倒成你“这个阶层不能讨论的了”？
王小虎 发表于 2010-9-7 21:42

    哈哈。，。。不知道在这里的人，对于现在整个国家的情况有多少的了解了，我相信除了中南海的人，没有什么人知道，所以还是不要去做愤青的事情好了，而抗日的事情，毕竟是几十年前的，当时的很多时期，我们现在去看，自然比当时很多人普通人要看的清楚的多了