返回列表 发帖
嘉農

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
1# 跳转到 »
发表于 2009-7-6 22:21 | 显示全部帖子
本帖最后由 嘉農 于 2012-6-7 06:32 编辑

收集報植封要注意的地方
有很多是以雙掛號封魚目混珠冒充報值封,
報值封郵資:信函郵資+掛號郵資+報值郵資.
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

嘉農

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
2#
发表于 2009-7-7 21:56 | 显示全部帖子
參考中國郵資考248頁有關報值函件文獻記載,
是否是報值函件由各位行家自行認定.

File0473.jpg (74.89 KB)

File0473.jpg

歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

嘉農

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
3#
发表于 2009-7-8 07:39 | 显示全部帖子
能不能藉問2位大師一下.這件到底是不是報值封呢?
我是沒有的啦.請開示.
ben223 发表于 2009-7-7 23:36

參考中國郵資考249頁報值函件郵資表,
ben223大大大師您認為是不是報值封?
麥會長您看法如何?

File0474.jpg (120.74 KB)

File0474.jpg

歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

嘉農

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
4#
发表于 2009-7-10 20:19 | 显示全部帖子
寄汇票的很多都是报值封，当然也有些是挂号的，以邮资为准，谢谢各位指正。
麦国培 发表于 2009-7-9 14:57

謝謝麥先生的解說.
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

嘉農

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
5#
发表于 2012-6-7 06:35 | 显示全部帖子
回复 21# 加国过客

認同加國過客看法.
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

返回列表