上善若水

网络是一个虚拟的空间，但是却是我们活生生的人在做。无论卖高了还是卖低了，我们都应该按照承诺的去做。如果都以“卖低了”为理由拒绝成交，那么卖主的信誉就不好说什么了。在收藏领域，有“捡漏”一词，如果大家都不高不低或者只高不低，那么何来“捡漏”的乐趣？实际上说白了，“捡漏”不是占便宜，而是在考验买卖双方的眼力，买主捡了漏，卖主吃了亏，看着眼前是卖主吃了亏，但是吃亏长见识，卖主在吃亏的同时获得了宝贵的经验，下次他可能捡到更大的“漏”。塞翁失马，焉知非福；塞翁得马，焉知非祸。世界上没有只赚不赔的买卖，既然人在江湖，就要按照江湖的规矩办事。曾友和吴友的这桩纠纷由来已久了，我和吴友没有交往过，和曾友有过小小的交往，我跟这个帖子对事不对人，希望二位不要误会。我看吴友现在是“证据确凿”，希望曾友不要不理会，事越辩越清、理越辩越明，有理不怕说，希望曾友不要“不理会”，有理说出来，让大家看看您认为的事实的真相，如果您总是这么什么也不说，我认为：一、这不是解决问题的途径和方法，不利于从根本上解决问题，事情发生已经一年半了，我不相信您在这件事情上不上脑筋，而吴友一天也总在盯着您，恐怕也要耽误工作和生活，一点儿小事儿，耽误两个人或者更多的人（众网友）的生活，二位想一想，得不偿失啊！我们的生命有限，人的一生有几个一年半啊……；二、有请麦会出面（麦会冤呐，但是既然您办了这个网站，就要为了大家付出自己的一切啊，哈哈），专门开一个帖子，双方拿出证据，麦会是法官，大家是陪审团，负责调节二位的纠纷，如果曾友再不出面说明情况、提供有力的证据，可以按照“缺席审判”了。今天早晨花了这么长时间，打开了这么多链接，累死了。浪费别人的时间就是图财害命啊，曾友现在可是在变相的“图财害命”啊，哈哈，开个玩笑，别当真！二位快点儿解决了吧，曾友也不要拿别人的钱“献爱心”，杀人偿命、欠债还钱，我们没有权利拿别人的钱献爱心，无论是法律还是道义，您的这个说法都行不通。本地有句土话：欠人家的，这辈子不还，下辈子变成小鸡下蛋也得还，话粗理不粗。而位都是成年人了，早点儿解决吧！金钱诚可贵，生命价更高啊！！！为了一点儿蝇头小利，断送自己一世清白，值得吗？