返回列表 发帖
[em55]写错字了,应该是你拍的书中已经揭示了此类子母戳的一个组合形式,很好.


最近上网时间不太多,荒废的作业多了,请见谅.
邹.元:中国邮史研究会836号会员
地址:深圳罗湖区(不收寄邮件)
个人邮箱:zouyuan75@163.com

TOP

很好,有实物作对比很直观了.谢谢小张一直支持.[em115]

邹.元:中国邮史研究会836号会员
地址:深圳罗湖区(不收寄邮件)
个人邮箱:zouyuan75@163.com

TOP

乔丰川先生的江苏人名子母戳

yRqI7Btp.jpg
oCDWRi58.jpg
邹.元:中国邮史研究会836号会员
地址:深圳罗湖区(不收寄邮件)
个人邮箱:zouyuan75@163.com

TOP

1jasmO3G.jpg
目前为止新疆发现的唯一可确认的人名子母戳品种.
邹.元:中国邮史研究会836号会员
地址:深圳罗湖区(不收寄邮件)
个人邮箱:zouyuan75@163.com

TOP

7TwFkR8b.jpg
wG1enuvI.jpg
江苏的人名戳真丰富[em02]
邹.元:中国邮史研究会836号会员
地址:深圳罗湖区(不收寄邮件)
个人邮箱:zouyuan75@163.com

TOP

谢谢,欢迎多交流.
邹.元:中国邮史研究会836号会员
地址:深圳罗湖区(不收寄邮件)
个人邮箱:zouyuan75@163.com

TOP

深圳的好东西

upload=jpg,1969.9.5广东宝安.深圳火车站所邮政汇款收据.jpg]UploadFile/2008-12/200812152120591331.jpg[/upload]
np743P8q.jpg

[此贴子已经被作者于2008-12-15 21:20:40编辑过]

VpB9bLop.jpg (125.72 KB)

深圳的好东西

VpB9bLop.jpg

邹.元:中国邮史研究会836号会员
地址:深圳罗湖区(不收寄邮件)
个人邮箱:zouyuan75@163.com

TOP

深圳使用的少见啊!
邹.元:中国邮史研究会836号会员
地址:深圳罗湖区(不收寄邮件)
个人邮箱:zouyuan75@163.com

TOP

aZFS4zP4.jpg
谢谢张友支持!
邹.元:中国邮史研究会836号会员
地址:深圳罗湖区(不收寄邮件)
个人邮箱:zouyuan75@163.com

TOP

老兄要让我流鼻血和眼泪了,非常难得能找到这样的实物。据此可以确定两种子母戳的实物形态了,非常感谢乔友。

能否盖个印出来看看效果。
邹.元:中国邮史研究会836号会员
地址:深圳罗湖区(不收寄邮件)
个人邮箱:zouyuan75@163.com

TOP

原来如此,非常感谢提供信息。子母戳具能得到“中国邮政邮票博物馆”珍藏,可见其邮政历史价值和意义是很明显了,不知观藏处可有文章说明介绍。另外能否将三张未编辑缩小的原照片发一份到我邮箱,作资料,谢谢!
邹.元:中国邮史研究会836号会员
地址:深圳罗湖区(不收寄邮件)
个人邮箱:zouyuan75@163.com

TOP

QUOTE:
以下是引用邹元在2008-5-23 17:23:57的发言:

此主题相关图片如下示意图1.jpg:


此主题相关图片如下示意图2.jpg:


 

 

劳动人民还是很聪明的,子戳可以两头调换,戳体钻有螺空,以便紧固的螺丝从中穿过,推测此子戳两头为不同的两个邮政人员名称,这样在不同人员当班时,只需要将子戳拆下,掉个头安上即可使用,当然在安的过程经常会因为紧固过程转动钢圈,这样也就出现了为什么我们经常看到同一个人的子母戳,它在不同时期、甚至同一天使用会出现围绕母戳转动的现象了,有了这个实物解释起来就简单了。

邹.元:中国邮史研究会836号会员
地址:深圳罗湖区(不收寄邮件)
个人邮箱:zouyuan75@163.com

TOP

谢谢,此资料已经不错.

邹.元:中国邮史研究会836号会员
地址:深圳罗湖区(不收寄邮件)
个人邮箱:zouyuan75@163.com

TOP

QUOTE:
以下是引用畅游邮海在2009-4-22 20:31:56的发言:
甘肃武都子母戳,收集到两枚单据,经比对,分毫不差,可以确定为子母戳无疑。请邹兄看看。
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下1_109.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

不错,又填补空白了,甘肃的我还没有收集到.

邹.元:中国邮史研究会836号会员
地址:深圳罗湖区(不收寄邮件)
个人邮箱:zouyuan75@163.com

TOP

二从目前所见的比例看应该不是,北京的此分拣副戳使用非常多,你只要注意经常在网上可以看到北京收寄的封都有这个圆形的副戳。上面必定有一个数字和日戳是相同的,如此戳的35,表示35支分拣,另一个数字是不是分拣员我就没有研究,或者是分拣戳的编号。

至于第一个山西的,我曾经认为是字母戳,并在快乐网参加过拍卖,最后时刻我发现不太象就放弃了,封最后被安明山友拍到,拍价不是很高,而且是销票所用。

邹.元:中国邮史研究会836号会员
地址:深圳罗湖区(不收寄邮件)
个人邮箱:zouyuan75@163.com

TOP

anHgG894.jpg
k3WCMO6S.jpg
比较下,能看出门道否?
邹.元:中国邮史研究会836号会员
地址:深圳罗湖区(不收寄邮件)
个人邮箱:zouyuan75@163.com

TOP

是的,有点小特色,应该和马友是同一枚戳,我当初判断不是子母戳就让安友了,并没有去关注它的这点特色。
邹.元:中国邮史研究会836号会员
地址:深圳罗湖区(不收寄邮件)
个人邮箱:zouyuan75@163.com

TOP

QUOTE:
以下是引用麦国培在2009-5-7 18:34:15的发言:
第一个好像不是

这次麦会说错了,以上全部是。尤其此种形式也是上海所独有,也是最少的一种,其次就是带开口框的,再次是紧贴日戳的,而这种离得较远的包括拨轮式的就最普通。

邹.元:中国邮史研究会836号会员
地址:深圳罗湖区(不收寄邮件)
个人邮箱:zouyuan75@163.com

TOP

都是小东西啦,也不值几个钱,漏点给大家玩玩。[em56]
邹.元:中国邮史研究会836号会员
地址:深圳罗湖区(不收寄邮件)
个人邮箱:zouyuan75@163.com

TOP

但从封上的信息判断,个人认为不是子母戳。

邹.元:中国邮史研究会836号会员
地址:深圳罗湖区(不收寄邮件)
个人邮箱:zouyuan75@163.com

TOP

返回列表