edward

以下是引用lcm1595在2008-7-29 23:58:55的发言：
 23楼李先生所说剛好相反，
李先生所说的才是海关邮政时期的情况，即加收国内邮资是用来支付经这条陆路的邮资。

这种情况在1897年后（国家邮政时期）即已有所改变，此国家邮政时期的改变，就是我所提北方郵政處所寄往國外，無論水路或陸路都需加繳納國內的邮资，由國外寄往中國北方郵政處所，需向收件人收取國內的邮资，所以冬季邮资與冬季邮路的選擇無關，而是以中國北方郵政處所寄出或投遞為依據。

[此贴子已经被作者于2008-7-30 0:06:17编辑过]

如沒誤解，純是北方郵界對進出口郵件在冬季時的國內投遞附加郵費。

[此贴子已经被作者于2008-7-30 0:29:16编辑过]

edward

以下是引用alainfang在2008-7-30 9:27:38的发言：

我发现和田先生讨论最有趣.林先生太斯文.我和田先生比较投缘,都是大嗓门.

方Sir！我大聲唔係代表我冇禮貌！

edward

以下是引用lcm1595在2008-7-30 14:26:31的发言：
  其實1897- 1901的冬季資費，因之前的海关邮政，確實是因陆路差班邮路而產生，所以會使人誤以為1897- 1901的冬季資費，也是陆路才要加收国内邮资，水路則不要加收国内邮资，我查看水原先生的華郵集錦，也只發現兩件1897- 1901的冬季資費封，且都是水路加收符合国内邮资，但連水原先生也未了解此情況，一件還註明是overpaid，目前我見這4件都是水路加收符合国内邮资，不多也不短少，可見1897- 1901的冬季資費，確實有實施，但是否有嚴格執行，就靜待更多的發現來判斷。

精彩！掃盲。

edward

以下是引用麦国培在2008-7-30 14:10:59的发言：

你用上海话说比较好些。

方Sir！我大聲唔係代表我冇禮貌！唔該亞麥生幫吓手，將呢啲紅色句轉成上海話，唔該哂！

edward

以下是引用alainfang在2008-7-30 20:31:12的发言：

这几句话我还能看懂,不用翻译.您老可要保护嗓子,下次给您邮寄一点润喉的药

唔該喎！又有著數攞...哈哈！

edward

以下是引用liyunxiao在2008-8-3 12:31:05的发言：

实在懊恼，打了500多字，不小心把窗口给关掉。白费了一个多小时。

我亦曾有此經驗，所以在電郵軟件上寫，然後才貼過來。

[此贴子已经被作者于2008-8-3 12:33:36编辑过]

edward

以下是引用卢长春在2008-8-3 22:50:48的发言：

不知道1901年冬季发生了什么事情？

全球暖化？...哈哈