liuyuan

QUOTE:

以下是引用lcm1595在2008-7-30 14:26:31的发言：
  其實1897- 1901的冬季資費，因之前的海关邮政，確實是因陆路差班邮路而產生，所以會使人誤以為1897- 1901的冬季資費，也是陆路才要加收国内邮资，水路則不要加收国内邮资，我查看水原先生的華郵集錦，也只發現兩件1897- 1901的冬季資費封，且都是水路加收符合国内邮资，但連水原先生也未了解此情況，一件還註明是overpaid，目前我見這4件都是水路加收符合国内邮资，不多也不短少，可見1897- 1901的冬季資費，確實有實施，但是否有嚴格執行，就靜待更多的發現來判斷。

看了5页帖子,对这段邮史更增加了认识.
原根据《红印花邮票》邮政事物总论等书认为是冬季陆路邮件才适用，现在看到林老师的观点，或许说明我们的原先认识是有偏差的。其实名家也是看资料，著名的集邮家也可能得出有偏差的结论，水源的overpaid很容易理解。我们的讨论可以还历史以本来面目。
另外这样的封很少见。越晚的越难找，所以实例不好找。