返回列表 发帖
China, Censorship / Attempted Qing Dynasty Restoration : 1917 (Sept.) envelopes (2) comprising Shanghai to Peking envelope and Peking local envelope, showing censor tape and blue framed censor h.s. respectively from the censorship imposed in Peking as a result of the chaotic situation ensuing from this event (2).
-----envelopes (2)  +Peking local envelope+blue framed censor h.s
肖宏 延陵邮学会会员 我的博客每天有更新:http://spaceship781.blog.163.com/ 手机:13901508806

TOP

回复  spaceship

因為沒有向拍行拿圖片,能否上?
edwardtin 发表于 2013-7-3 13:33



    傳給大家欣賞

11910.JPG (40.01 KB)

11910.JPG

肖宏 延陵邮学会会员 我的博客每天有更新:http://spaceship781.blog.163.com/ 手机:13901508806

TOP

是否是最早的带有俄国检查戳的一战邮路封 ?

----最早是依据什么时间?针对谁而言?个人以为,显然还会有更早的
肖宏 延陵邮学会会员 我的博客每天有更新:http://spaceship781.blog.163.com/ 手机:13901508806

TOP

prior 先生现在是在德国还是哪个国家?
肖宏 延陵邮学会会员 我的博客每天有更新:http://spaceship781.blog.163.com/ 手机:13901508806

TOP

本帖最后由 spaceship 于 2013-7-13 09:05 编辑

讲最早之一,绝对是,毕竟它出现在由中国7月26日寄出的邮件上,从中国寄出的时间是7月26日,此时一战还没有爆发,到达俄国时,一战爆发了,我的问题是,此封是在什么时间受检并加盖检查戳的?7月?8月?9月?还是10月?如何证明?因为至美国中转的时间已经是11月27日了,从此时间来判断,说明邮件在俄国滞留了三个月之久,那么检查又是什么时间呢?这些都值得探讨研究---更正,此封与后面提到的拙藏应该是相似的邮路邮程
肖宏 延陵邮学会会员 我的博客每天有更新:http://spaceship781.blog.163.com/ 手机:13901508806

TOP

本帖最后由 spaceship 于 2013-7-13 09:15 编辑

回复 605# spaceship


   随便翻了几件我的藏品,有1914年3月、9月、10月由比利时,丹麦,西班牙寄中国的明信片,9月寄出的二件明信片上没有看到检查戳,也许是漏销?(更可能未走西伯利亚邮路)在其中一件1914年10月10日由丹麦寄中国汉口的片,经西伯利亚邮路--北京--汉口,片上也销有一枚非常清晰与楼上一样的检查戳,这是最早的检查戳式之一(清晰大图片请浏览博客贴出图片:http://spaceship781.blog.163.com/

img004 - 副本.jpg (113.67 KB)

img004 - 副本.jpg

肖宏 延陵邮学会会员 我的博客每天有更新:http://spaceship781.blog.163.com/ 手机:13901508806

TOP

当然,到了1914年底,1915年、1916年,检查戳式又出现好几种变化,
肖宏 延陵邮学会会员 我的博客每天有更新:http://spaceship781.blog.163.com/ 手机:13901508806

TOP

本帖最后由 spaceship 于 2013-7-12 22:50 编辑

我还有一件藏品也比较精彩,1914年7月28日北京寄出,寄匈牙利布达佩斯,12月14日布达佩斯到达戳,期间邮程为近4个半月,封上有俄国方框式检查戳,这也是较早的受检邮件,说明该邮件在俄国受检查后就一起滞留在俄国,直到稍后邮路通畅后再继续寄递达匈牙利
肖宏 延陵邮学会会员 我的博客每天有更新:http://spaceship781.blog.163.com/ 手机:13901508806

TOP

個人猜測這件應該不是因郵檢受阻,只是匈牙利是當年奧匈帝國的一部份,那時還未正式宣戰,大家還會接受 ...
edwardtin 发表于 2013-7-13 08:38



   1914年7月28日,奥匈帝国向塞尔维亚宣战。7月30日俄国动员,出兵援助塞尔维亚。拙藏是7月28日由北京寄出,到达俄国时,俄国已经与奥匈交恶了,因此检查邮件,因邮件是寄往布达佩斯的,一时无法前送故被滞留,至于是否为“故意刁难”,很难定性,只能想象而已了!
肖宏 延陵邮学会会员 我的博客每天有更新:http://spaceship781.blog.163.com/ 手机:13901508806

TOP

我还有一件藏品也比较精彩,1914年7月28日北京寄出,寄匈牙利布达佩斯,12月14日布达佩斯到达戳,期间邮程为 ...
spaceship 发表于 2013-7-12 22:45



   我的这件拙藏应该与600楼的封是相同的经历
肖宏 延陵邮学会会员 我的博客每天有更新:http://spaceship781.blog.163.com/ 手机:13901508806

TOP

本帖最后由 spaceship 于 2013-7-13 10:39 编辑

哈哈,“故意刁难之感”还只是个人的感觉和想象,不知是否有真凭实据,否则,无以论证,其实宣战只是外交上的形式表现,实际上在奥匈向向塞尔维亚宣战时,俄国已经对奥匈准备交战了,出兵援助塞尔维亚,已经将自身置于与奥匈对立的地位了,正如中国对德宣战之前还有绝交一段时间,且在绝交期间即宣战之前,也对邮件进行检查,道理相同之处,战争状态下的邮路邮程肯定要比正常情况下的邮程时间长得多,因此,“阻断说”要比“刁难”说可能会更符合实际。因为,对邮件滞留是出于刁难,不知是”国家“行为还是”个人“行为,”刁难“怎么会时间如此之长?当然,“刁难说”如果有事实依据,也是很有意思的历史
肖宏 延陵邮学会会员 我的博客每天有更新:http://spaceship781.blog.163.com/ 手机:13901508806

TOP

回复 615# spaceship


   俄国邮局实行检查的地点示意图

rc.jpg (129.03 KB)

rc.jpg

肖宏 延陵邮学会会员 我的博客每天有更新:http://spaceship781.blog.163.com/ 手机:13901508806

TOP

其实讲“刁难”,还不如讲是对于寄往德及奥匈的邮件进行“扣压”可能会更好理解,如果因为是个人行为,说“刁难”似还过得去,如果是国家行为,则就是“扣压”,等局势稍有缓和再行前递,我以为,还是从国家行为来理解或更能反映当时的国际形势
肖宏 延陵邮学会会员 我的博客每天有更新:http://spaceship781.blog.163.com/ 手机:13901508806

TOP

本帖最后由 spaceship 于 2013-8-10 09:38 编辑

回复 604# edwardtin
1914年7月27日荷兰阿姆斯特丹寄中国北京,俄国检查

   清晰大图请浏览博客:http://spaceship781.blog.163.com/

0026011800141 - 副本.jpg (139.68 KB)

0026011800141 - 副本.jpg

肖宏 延陵邮学会会员 我的博客每天有更新:http://spaceship781.blog.163.com/ 手机:13901508806

TOP

民國六年9月4日,廣東督軍將沙面德僑遷往芳村天主教堂居住,並派警監察,亦是另一類敵僑收容所。
圖上此封 ...
edwardtin 发表于 2011-10-21 22:02


封面右邊手書“試芳村法教堂”字。 ---应为“试芳村德教堂”,非法教堂
肖宏 延陵邮学会会员 我的博客每天有更新:http://spaceship781.blog.163.com/ 手机:13901508806

TOP

像“法”字---一不是像“法”字,就是“德”字
肖宏 延陵邮学会会员 我的博客每天有更新:http://spaceship781.blog.163.com/ 手机:13901508806

TOP

返回列表