mykuo

是在一网站上刚拍到的吧？原图被你编辑过了，应该有卖家名的，呵呵

[此贴子已经被作者于2008-7-30 20:10:50编辑过]

mykuo

那估计是他刚拍到的转让给你了。

mykuo

QUOTE:

以下是引用tangyaohui888在2008-7-30 20:22:29的发言：
这倒是搞不清楚了，我花了400大洋

     喔，那或许是我看错了，不是同一枚。

mykuo

大约十几年前，我有一友独少 200万旧票，配了好几年才集全，现在看来，可能此张比500万还少。

mykuo

这票绝对是有问题的,

mykuo

QUOTE:

以下是引用TK在2008-8-1 17:48:04的发言：

还需高手指出这枚票的“问题”所在！
不知这卢森堡卖家从哪儿弄来的“宝贝”？

这卢森堡卖家销各种半切日戳、干支戳的蟠龙票、帆船票，
在华邮网已有几个帖子贴过出来（图片有该卖家的“水印”），
看来他是中国集邮者的“老朋友”了。

   我本来是懒得去发言，大热天，因为如果一发言恐怕又会没完没了，长篇论述，浪费许多笔墨，毕竟不是挣稿费，这类东西实际上一目了然是伪造票，非常简单，先不用去看字体和数字的细节部分有何异常，看加盖的上面花纹就可以知道这是绝对的赝品，因为这个是最起码的常识问题，我先不点明，让诸位自己去分析。对于此类经历数十年而未见经传之所谓罕见“变体”，购买时候要慎之又慎，不是我质疑其存在，因为根据多年之经验，十有八九是李鬼，至于那卖家，我想还是不揭露了，毕竟也在华邮网上，所谓抬头不见低头见，诸位勿怪。

[此贴子已经被作者于2008-8-2 8:00:25编辑过]

mykuo

QUOTE:

以下是引用阿蔡在2008-8-1 15:35:18的发言：

错的那枚应该是50万元的"中华民华".这张从未听说过!

   纠正下这位一尘网上朋友的说法，中华民华误盖不是50万元应该是5万元，另有一种是1万元的中华民圆错盖。

mykuo

哈哈，不知道哪位倒霉鬼会中奖了，拭目以待。 这枚票可以说几乎是零成本。

mykuo

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-3 8:19:46的发言：

我一百元收一张，老兄有吗？

  老大又来咬文嚼字了，我的意思是说票的成本几乎可以忽略。

mykuo

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-3 8:30:39的发言：

原来如此，不过便宜的话我真想买来参考。

 好主意，您那辩伪一书又可以增加新内容了。

mykuo

QUOTE:

以下是引用TK在2008-8-4 13:09:01的发言：
高手均不愿点明，我只好献丑了：

该票5000000的尾二、三个“0”字距离较近，与其他0字的距离不同，与正票不符。
而与正票最大的差别，是下面一行花纹，5000000元票的花纹，是由两组回字纹组成，但该票是三组回字纹；
50000元的回字纹才是三组回字纹，因此该票是利用50000元改造，也是为何背面图左边两个“00”（即正面的尾两个0）并非与其他0字的一样清晰为大0字，因为该两个0原是小数位的“00”。

（均是引用别人的说话，我也学习了）

[此贴子已经被作者于2008-8-4 13:11:46编辑过]

        [em63][em63][em63] ,以上只是主要的比较明显的2个分辨处,实际上还有许多区别之处.

[此贴子已经被作者于2008-8-4 14:34:45编辑过]

mykuo

        

下载 (70.98 KB)
民普52汉口加盖500000元旧票上品一枚

2008-8-4 14:23

mykuo

民国票品种繁多,各种加盖版式,齿孔,纸张和暗记层出不穷,只要多问,多观察,多钻研,.您会发现其中乐趣无穷.