50美元收的日本客邮旧高额毛纸加盖"支那"邮票，捡漏还是被捡漏？ - 日本客邮 - 客邮邮票

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

22^#

发表于 2011-3-4 19:04 | 只看该作者

好的，没问题

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人：麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺电话：0757-87732650 邮箱：p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址：http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411（微信号:m52740）

edvardtin

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

23^#

发表于 2011-3-4 20:10 | 只看该作者

方兄以前也在贴子里留言说，早期日本票假票也不便宜，我想了好久也没理解上去！！！！！！！！！ ...
ant2009 发表于 2011-3-4 15:33

现在，很好理解了，比如说宣化官窑出品的瓷器是天价。民国的仿品虽然不是天价，但是也不便宜。

---
你的財寶在那裡，你的心也必在那裡
#

Extra Goettingam non est vita, si est vita, non est ita.

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

24^#

发表于 2011-3-4 20:12 | 只看该作者

支持高收

ant2009

初级华邮家

Rank: 5 Rank: 5

25^#

发表于 2011-3-4 20:34 | 只看该作者

现在，很好理解了，比如说宣化官窑出品的瓷器是天价。民国的仿品虽然不是天价，但是也不便宜。
edvardtin 发表于 2011-3-4 20:10

您说的这个我理解，但邮票和其它的收藏品能一样吗？%…………

康熙四十九年《黑盐井志》卷五《盐法》记：“丁亥（1647）流贼据滇，伪提举张逢嘉迎合流贼，压令灶户每月煎盐六十万，以官四灶六起科。官抽盐二十四万斤运省变卖作课，灶存盐三十六万斤在井变卖作本。”

Rank: 5 Rank: 5

26^#

发表于 2011-3-4 21:13 | 只看该作者

目录上间距6.5mm的票不算天价，确实贵的10倍价格的票，间距是4.5mm.
间距6.5mm的票就算是真票，50美元可能也不少了。

抱歉，暂不转让，谢谢您的点评。
如真，那就捡漏了；如假，就是被捡漏了。
1997年的“中国清代 ...
francisco 发表于 2011-3-4 10:13

民国，客邮，沦陷区。。。开始学邮戳。

MITBBS上网灌水的时候，突然看到一个中年大叔在吹牛

Rank: 5 Rank: 5

27^#

发表于 2011-3-4 21:15 | 只看该作者

取决于市场吧。比如说我手里的参考清票，市场价格一直不错

您说的这个我理解，但邮票和其它的收藏品能一样吗？%…………
ant2009 发表于 2011-3-4 20:34

民国，客邮，沦陷区。。。开始学邮戳。

MITBBS上网灌水的时候，突然看到一个中年大叔在吹牛

psu

初级华邮家

Rank: 5 Rank: 5

28^#

发表于 2011-3-4 21:17 | 只看该作者

来学习！学习！

封片迷：本人集藏清代民国新中国早期各类明信片、信封，望与各位邮友交流学习，谢谢！姓名：宋扬联系方式：重庆市两江新区人和香锦路4号交建大厦7楼重庆市交通投资有限公司邮编：400000 QQ:478559012

Rank: 5 Rank: 5

29^#

发表于 2011-3-4 21:41 | 只看该作者

目录上间距6.5mm的票不算天价，确实贵的10倍价格的票，间距是4.5mm.
间距6.5mm的票就算是真票，50美元可能 ...
谢三发表于 2011-3-4 21:13

清目里只有6.6MM(一套旧票1.25万元RMB）和8.6MM（一套旧票0.13万元RMB）,为何没有您说的4.5MM???

Rank: 5 Rank: 5

30^#

发表于 2011-3-4 21:45 | 只看该作者

那，你的6.6可能就是思考特的4.5吧。

清目里只有6.6MM(一套旧票1.25万元RMB）和8.6MM（一套旧票0.13万元RMB）,为何没有您说的4.5MM???
francisco 发表于 2011-3-4 21:41

民国，客邮，沦陷区。。。开始学邮戳。

MITBBS上网灌水的时候，突然看到一个中年大叔在吹牛

Rank: 5 Rank: 5

31^#

发表于 2011-3-4 21:48 | 只看该作者

那，你的6.6可能就是思考特的4.5吧。
谢三发表于 2011-3-4 21:45

间距不应差太多吧----2.1MM？？？

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

32^#

发表于 2011-3-4 22:10 | 只看该作者

关注之中

Rank: 5 Rank: 5

33^#

发表于 2011-3-5 07:40 | 只看该作者

Scott间距是两字之间，也许你的清目是两字的宽度。

民国，客邮，沦陷区。。。开始学邮戳。

MITBBS上网灌水的时候，突然看到一个中年大叔在吹牛

Rank: 5 Rank: 5

34^#

发表于 2011-3-5 07:59 | 只看该作者

看了一下SCOTT
1. 旧票不加盖的不值钱。
2。在日本客邮部分，窄距的高值邮票是有水印的。但是在日本邮票开始，暗示宽距和窄距的加盖的是同一套邮票，即无水印的1908年版。这里很让人疑惑。

民国，客邮，沦陷区。。。开始学邮戳。

MITBBS上网灌水的时候，突然看到一个中年大叔在吹牛

Rank: 5 Rank: 5

35^#

发表于 2011-3-5 09:35 | 只看该作者

Scott间距是两字之间，也许你的清目是两字的宽度。
谢三发表于 2011-3-5 07:40

清目上说：加字间距6.6MM.

Rank: 5 Rank: 5

36^#

发表于 2011-3-5 09:53 | 只看该作者

看了一下SCOTT
1. 旧票不加盖的不值钱。
2。在日本客邮部分，窄距的高值邮票是有水印的。但是在日本邮票开 ...
谢三发表于 2011-3-5 07:59

清目上说：（8.6MM) 1908.2.20 雕刻板 P12 无水印（原票）。
（6.6MM) 1916-1918 雕刻板 P12 有水印（原票）。
原票应该不同。
如果伪造加盖“支那”两字，不可能用未使用的原票。
那么，只能使用已销戳的原票，即用旧票来加盖“支那”两字。
这样，就需从已销戳的原票（旧票）中找带“青X”邮戳，进行加盖“支那”两字。

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

37^#

发表于 2011-3-5 09:56 | 只看该作者

慢慢看

云中月

认证会员

Rank: 2

38^#

发表于 2011-3-5 10:39 | 只看该作者

日本旧高值邮票加盖分为前后两套4枚，因为底票和加盖间距不同很容易区别。前者1908年2月20日发行，底票为白纸，没有水印，加盖间距8.6mm。参见8楼和19楼。后者1916—1918年发行，底票为带有色纤维的毛纸，有W样的水印，加盖间距6.6mm。参见1楼和9楼。后者的价格远高于前者。因此，后者的销票有很多（另一种说法是基本上是）赝品加盖。如果没有附带权威的鉴定书，尽量不要出手。另外，销票的评价标准应该是地名、年月能看清的邮品。由此，1楼的就不如19楼的了。仅供参考。

余育中中国邮史研究会第1071号会员、华夏专题邮会辽013号会员
116011大连市西岗区三元街3号3-403
建行卡号：4340620780924011