50美元收的日本客邮旧高额毛纸加盖"支那"邮票，捡漏还是被捡漏？ 日本

francisco

加盖间距6.6MM.5圆与10圆。不知“支那”两字加盖及邮戳的真伪？请高手指点迷津，谢谢！

下载 (28.39 KB)

2011-3-4 06:15

下载 (21.49 KB)

2011-3-4 06:15

francisco

应该是真的，转让否？
大同小蟹 发表于 2011-3-4 09:56

    抱歉，暂不转让，谢谢您的点评。
如真，那就捡漏了；如假，就是被捡漏了。
1997年的“中国清代邮票目录”上，两枚旧票标价共1.25万元RMB.

francisco

恭喜啊
大同小蟹 发表于 2011-3-4 10:19

   
这两枚邮票目录上说有水印，但不知是何水印？

francisco

多谢版主的真票图片！！！

francisco

“那”字不对，间隔应是6.5mm
大多高值Japan Office in China是假的。
rchen1001 发表于 2011-3-4 10:44

    清代邮票目录上说是6.6MM，青岛的邮戳是否也有问题？
如假，就是被捡漏。

francisco

加盖的“支”字上为何多了一个点？？？作假作的有点怪？？？

francisco

目录上间距6.5mm的票不算天价，确实贵的10倍价格的票，间距是4.5mm.
间距6.5mm的票就算是真票，50美元可能 ...
谢三 发表于 2011-3-4 21:13

    清目里只有6.6MM(一套旧票1.25万元RMB）和8.6MM（一套旧票0.13万元RMB）,为何没有您说的4.5MM???

francisco

那，你的6.6可能就是思考特的4.5吧。
谢三 发表于 2011-3-4 21:45

    间距不应差太多吧----2.1MM？？？

francisco

Scott间距是两字之间，也许你的清目是两字的宽度。
谢三 发表于 2011-3-5 07:40

    清目上说：加字间距6.6MM.

francisco

看了一下SCOTT
1. 旧票不加盖的不值钱。
2。在日本客邮部分，窄距的高值邮票是有水印的。但是在日本邮票开 ...
谢三 发表于 2011-3-5 07:59

   清目上说： （8.6MM) 1908.2.20  雕刻板 P12 无水印（原票）。
                   （6.6MM) 1916-1918 雕刻板 P12 有水印（原票）。
原票应该不同。
如果伪造加盖“支那”两字，不可能用未使用的原票。
那么，只能使用已销戳的原票，即用旧票来加盖“支那”两字。
这样，就需从已销戳的原票（旧票）中找带“青X”邮戳，进行加盖“支那”两字。

francisco

日本旧高值邮票加盖分为前后两套4枚，因为底票和加盖间距不同很容易区别。前者1908年2月20日发行，底票为白 ...
云中月 发表于 2011-3-5 10:39

    多谢前辈点评！！！

francisco

340美元售出。

francisco

捡漏了,非被捡漏。

francisco

卖出是硬道理，恭喜了
edvardtin 发表于 2011-5-17 20:51

    经典名言，谢版主！

francisco

卖出高价是更硬的道理！！！