万寿 - 万寿邮票 - 大清邮票 - 华邮网

华邮网» 大清邮票 » 万寿邮票 » 万寿

返回列表发帖

初级华邮迷

Rank: 2

1^# 跳转到 »

发表于 2008-8-2 15:37 | 显示全部帖子

我看这个水平也特差了点，哈哈

初级华邮迷

Rank: 2

2^#

发表于 2008-8-2 15:55 | 显示全部帖子

<p>假邮戳，加伪加盖，非常之明显，具体等下论述</p>

初级华邮迷

Rank: 2

3^#

发表于 2008-8-2 16:09 | 显示全部帖子

谈一下个人之看法 1。首先这个大圆邮戳看上去极其不舒服，这个SWATOW邮戳，漏洞百出，一看就知道是伪造的，其中如阴阳年历数字和英文部分细节，简直是小学生水平。另外这个邮戳似乎有一个非常明显之常识性错误，大家来分析下，先不点明。  2。这个票应该是万寿大字短距30/24分罕贵票，但是这个加盖墨色偏淡，字体轻浮，而且加盖字体看上去极其不舒服，局部有异常，如数字30等，与真品仔细对比一看便知。 

初级华邮迷

Rank: 2

4^#

发表于 2008-8-2 16:25 | 显示全部帖子

另外提到了原票问题，此张票原票是没有问题的，应该为初版票，但是这个票这样一来反而是比较容易从逆向思维去考虑，这个票的初版票加盖大字短距新票是万寿加盖中的名贵品种，俗称“红宝石”，其新票目前市场价格为650000，而这个票全邮戳之剪片，如果为真品，其价值可想而知，如何会轻易出现在网上？根据目前存世之新票记录和渊源，红宝石只有屈指可数的几张，而且基本全有源流，另外根据相关资料分析，从红宝石加盖之原票版式中应比较容易探究出这个票的深层次问题所在，因为上述此枚原票结合相关子模分析似是不可能用来加盖大字短距24/30分票的，也正如商务版烈士有水印半分票改作国币的罕贵组外品，其原票是倒反水印的道理一样，这个也就是邮学需要达到的最高境界。

[此贴子已经被作者于2008-8-2 16:31:10编辑过]

初级华邮迷

Rank: 2

5^#

发表于 2008-8-2 16:49 | 显示全部帖子

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>心怡永在</i>在2008-8-2 16:42:14的发言：</b><br/>
<p>这个票加盖假的很明显，这个就先不表了。说说大圆戳原则性错误是哪里？<br/>（这些票都出于同一个仁兄的出品，非常多品种伪造票，有些还是做的很好的臆造票，不是北京某些臆造团伙的低级伪造品，另此人很懂票的，曾经见过高价买入一片红等票，应该是个行价高手）</p></div>
<p>    让田兄说说吧，这个他应该清楚的，他还没有发言哪，呵呵</p>

初级华邮迷

Rank: 2

6^#

发表于 2008-8-2 17:50 | 显示全部帖子

这里的公历与阴历似乎是不符合的，具体请各位再看看。

初级华邮迷

Rank: 2

7^#

发表于 2008-8-2 18:20 | 显示全部帖子

上一篇：

大清邮政光绪三十年事务通报总论(一)

下一篇：

简晰外交封上的专题信息

【收藏本页】【告诉好友】【打印此文】【返回本栏】【大中小】

网友评论(本文暂时还没有评论)

网名：		邮箱：
评论：

最新五篇热点文章

阴阳历对照表

红印花1分第二格

百城印务局承印纪念邮票考

海关大小龙资料补遗(一)

最新五篇推荐文章

上拍08春拍（邮品）

请教一片上的红印花齿孔移位票

上海泓盛08春拍

那件“莫斯”封

香港华邮拍卖

相关文章

没有记录

站内搜索

初级华邮迷

Rank: 2

8^#

发表于 2008-8-2 18:22 | 显示全部帖子

我只是看了这张表，感觉似乎有点不符合，此表引用自卢先生之网站，大家可以参考下，或许确实是我弄错了。

初级华邮迷

Rank: 2

9^#

发表于 2008-8-2 18:42 | 显示全部帖子

QUOTE:

以下是引用心怡永在在2008-8-2 18:35:09的发言：

看了表，还是没看出问题，日子看过了，初步计算了下，阴阳历日子也是对应的。

您如何推算的？？？

初级华邮迷

Rank: 2

10^#

发表于 2008-8-2 19:59 | 显示全部帖子

QUOTE:

以下是引用edward在2008-8-2 18:56:01的发言：
上這個網，可以幫助推算新舊曆。

http://www.asia-home.com/china/lunarcal.php?year=1911

看来是我算错了，抱歉。这个作伪者看来还仔细考证了日期。

初级华邮迷

Rank: 2

11^#

发表于 2008-8-2 20:50 | 显示全部帖子

QUOTE:

以下是引用心怡永在在2008-8-2 20:43:33的发言：

没关系的，当初我同你有同样感觉，觉得廿三年比较奇怪，1898年多是廿四年的，但仔细一看日期就明白了。说真这个戳我是觉得还是做的不错的，起码不是那种看了不用想就知道是假的品种，不过月字做的不太好。

可能我与您第一感觉不一样，这个大圆邮戳我一看就不舒服，不是那种做的不错的邮戳，因为细节部分做得实在是不高明。另外这个日期推算我差了一天，确实是算错了。实际上依据旧票的日戳来看，此类邮戳基本全是汕头的，而且基本是阳历1897年的居多。

初级华邮迷

Rank: 2

12^#

发表于 2008-8-3 08:05 | 显示全部帖子

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-2 22:14:55的发言：
多交点学费才会精

我觉得能不交就尽量不要交了，毕竟钱不是多得实在用不完，好象我集邮起还没有交过这方面的学费，捡漏倒是不少，[em63]也算对得起自己的荷包了。

初级华邮迷

Rank: 2

13^#

发表于 2008-8-3 08:22 | 显示全部帖子

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-8-3 8:16:37的发言：

牛呀，我就交学费了，没有检过漏

那位LOUIS的漏不是被您检过了吗？？

初级华邮迷

Rank: 2

14^#

发表于 2008-8-3 08:40 | 显示全部帖子

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-3 8:37:55的发言：

那老兄一定发达了，请打工的随时告诉我。

我给您打工好了，麦老那里还有看不完的书，正好可以钻研下。

初级华邮迷

Rank: 2

15^#

发表于 2008-8-3 08:48 | 显示全部帖子

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-3 8:42:23的发言：

老兄早就过亿身家，所以一天到晚来取笑我们这些穷的。

要如麦老所说，咱早就不上此网了，马上将您超级无敌中国第一华邮网购下，立马去美国声请上市。

初级华邮迷

Rank: 2

16^#

发表于 2008-8-3 08:54 | 显示全部帖子

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-8-3 8:53:25的发言：

麦会现在失业？到处找工作

[em55][em55][em55]