[大讲堂1]—邮票的打孔方式 大讲堂, 邮票, 打孔

麦国培

 

邮票的打孔方式

邮票齿孔发明晚于邮票，最初的邮票（黑便士）是无齿的，由于撕取困难，某次有一用户在使用邮票的时候，自行在邮票中间刺上齿孔，而被另一位有心人发现，这一位有心人开始研制和发明了邮票打孔器，这就是邮票齿孔的来历。

邮票齿孔是一个很值得研究和探讨的问题，是传统集邮中的一个重要组成部分，研究邮票齿孔对分别版式、鉴定真伪等起到关键作用，是每一位传统集邮爱好者必修之课。

个人和任何集邮者一样，对此也有一个认识和学习过程，在最初的时候根本不懂得如何去区分和认识各种打孔方法，所以走了不少弯路。

虽然很多书刊都有介绍各种打孔的方法，但并不直观，值华邮网开网50天之际，再加开“网上大讲堂”，用本人所知，整理成资料，以让各位有兴趣之邮友了解和认识，限于个人水平及表达能力的关系，如有不足的地方，欢迎各位指正和补充。

[此贴子已经被作者于2008-8-3 9:23:34编辑过]

麦国培

是慢慢讲，慢慢探讨，欢迎一边参与一边交流。

麦国培

开始了，请随时留意。

麦国培

 

我国邮票的常用打孔方法有以下四种（按出现顺序排列）：

1、        线式、2、梳式、3、排式、4、棋盘式

根据实物所见，以第1第2种为多，第4种次之，第3种极罕见。

线式打孔的打孔器为一条线式，故名（图1）。

此种打孔方式从大龙开始，打孔器可能只有一条齿孔（或两条），直、横逐行打，由于早期邮票都是一张张印刷，打孔的时候也是一张张或一叠叠打，一叠打的基本是3-5张，因易于统计和厚度适中，适合打孔器穿透。要看是多少版叠打，只要有充足的相连版号的票对比齿孔特征就很容易区分。

由于线式打孔通常只有一到两行齿，故操作简易成本也低，就算坏损，也可能快速更换，不会因打孔器问题导致停产。所以在早期，包括清代到近代（60年代）仍被大量使用，某些国家则使用到更后。

下载 (110.58 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 09:36

麦国培

QUOTE:

以下是引用quqi在2008-8-3 9:37:47的发言：
现在齿孔的形状越来越丰富了

现代的都可以调。
我这里讲的不包括最新的打孔方式。
我只讲传统意义上的四种打孔方式。

麦国培

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-8-3 9:40:49的发言：
中国用到60年代,那么最后一张线式打空的是那张邮票呢?

问得好，但我不知道。
在中国，绝对没有人说得出来所有邮票的打孔方式。
一来没统计，二来研究的人不多。
我这里说60年代是仍有大量使用，并不是说它停用。因为我也不清楚最后的使用是那一套。
所以看我的贴要理解清楚，以免误会。
据我所知普13、文普就有线式打齿的。其它普票可能还有，但相对来说就已经逐淅少见了。

麦国培

QUOTE:

以下是引用广州小张在2008-8-3 9:42:32的发言：
找个位子，慢慢听麦会讲课

谢谢，欢迎发问。

下载 (111.75 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 09:50

上一图是横打的时候情况，直打的时候就这样一行行。

麦国培

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-8-3 10:05:08的发言：

一行一行打,所以以前的邮票容易有漏齿?

你说对了，欢迎其他邮友继续提问，有互动才会进步，

麦国培

QUOTE:

以下是引用畅哥在2008-8-3 10:09:00的发言：

打孔的时候是打孔机移动，还是票移动呢？

两种都有可能？但难以考证，除非特征明显。

麦国培

QUOTE:

以下是引用史海邮鱼在2008-8-3 10:08:30的发言：
打孔器可能只有一条齿孔（或两条），

两条是怎么回事?如何判定？

直一条横一条，因为有些版票并不是正方形的，即可能会出现直长横短的版票。所以可能会有两台打孔器。
有些特征可作区别，有些就不能区别。

麦国培

 

线式打孔的特征是：齿孔四角大部分会出现错位（图2、图3）。
（请看效果图，注意四角）

下载 (56.27 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 10:14

（请看实物，注意齿孔交叉位置）。

下载 (167.31 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 10:14

且票幅（上下左右）容易有大小误差（图4、图5）。这是与另三种打孔方式比较容易区别的特征。

下载 (55.93 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 10:17

下载 (55.45 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 10:17

由于齿孔是一行行打的，所以行距通常都有误差，有些是非常明显的。

麦国培

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-8-3 10:21:50的发言：

那线式打孔,同一张纸上的邮票票幅大小就可能不同了,对吧?所以古典票容易剪了边冒充无齿

很对，所以漏齿票如非大宽边，都有可能是剪的，就算是大宽边也有可能是剪的，因为有些齿孔移位很严重。至于上一个问题不是很明白你问什么，或者继续关注我陆续上传的贴，可能会有启发。

麦国培

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-8-3 10:29:01的发言：

我也不明白,瞎问的.线式打空,横的和纵向齿孔度数不需要一致对吧

[此贴子已经被作者于2008-8-3 10:30:05编辑过]

孔度是我们集邮人研究邮学后提出的，最初的只是为了方便，红印花和蟠龙的齿孔就是乱的，一条孔线上有不同的度。
齿孔度数和打孔方法无关。
收集印花的同好也要关注，因为打孔方法是一样的。
收集所有中国邮票的邮友，都应关注一下，因为打孔方法从清代到近代都离不开这几种。

麦国培

 

而根据发现的实物，线式打齿有一种操作特征，就是会直打若干行然后再180度倒打若干行。

一般就是最后三、四行的时候会倒过来打，其实这种操作原因很简单，因为一行行打下去的话，会太靠近工作人员的身体了，不易于工人操作，所以就会倒过来打上未打的几行。各位只要把操作方式模拟一下，就会明白我说的。

附图5是大龙邮票整版，这个是非常容易区别其打孔方式和方法的例子，因为它下边局部漏了齿，所以很明显看出它是直打3行倒打3行，可以看到它左边3行齿孔的下边局部漏齿，而右边3行齿孔的上边则局部漏齿，非常之直观。

（图5，请看上下边的漏齿情况）

下载 (56.71 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 10:47

附图6则是我画的效果图。

下载 (175.19 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 10:47

这种局部漏齿可能是机器设置的原因，但也有可能是故意为之，因为这也是作为辨伪的一种手段和方法。因年代久远已无法考证其成因，但给我们了解其打孔方法很有帮助。

（另，之前有邮友问如何区分是一行或二行不同的打孔器打孔，这个大龙或许能解释一下，因为直、横的齿孔尺寸误差较大，所以可能会是两台打孔器直、横分开打。当然，我这里只是举例，并不代表这就是两台打孔器所打。）

麦国培

QUOTE:

以下是引用中原浪子在2008-8-3 10:46:09的发言：

这种形式是否和坐标（或直角三角形去掉斜边）一样？若条件允许请麦会上个示意图。

在你下贴，我是希望一边问一边答，这样互动就比较好玩，不然我讲大家看了也不能消化就浪费表情了。

麦国培

再上个加圈的图，相信大家会看得清楚些。

下载 (60.83 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 10:51

麦国培

一般都是这样打横打孔，只是我们看的习惯会根据票的图案走向而已。

下载 (174.96 KB)

2008-8-3 10:56

[此贴子已经被作者于2008-8-3 10:56:06编辑过]

麦国培

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-8-3 10:54:06的发言：
请教 那些三角形的票,是怎么打孔的?

道理是一样的，在中国三角形的票不多。
（老纪特的一套应该是线式打孔）

麦国培

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-8-3 11:02:29的发言：

那要打三次?麻烦

这种打孔方式就是这样，正常的四方形一样要打多次

麦国培

QUOTE:

以下是引用郭秀宝在2008-8-3 11:11:14的发言：

请问齿孔一行一行的打这版漏齿的位置为什么会不一致?

举例：打孔器十厘米，版票幅八厘米！
产生移位正常得很，而且人工一行行打肯定比较容易出现误差。明白了吗？