也来讲讲我收集清票的故事 - 红印花邮票 - 大清邮票 - 华邮网

华邮网» 大清邮票 » 红印花邮票 » 也来讲讲我收集清票的故事

1 2 345 6 7 8 9 下一页

返回列表发帖

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

61^# 跳转到 »

发表于 2014-11-12 03:45 | 显示全部帖子

如果功课做得好，漏网之鱼（私下交易和从来就没有在拍卖会上露过脸）一般很少。这个以前在大龙封，红花封，和万寿封里钻研过。没记录的极少，而且往往是假封。以前提过。

Eide这14件片，以前有记录的就找出来了12件。因为最近忙，还没时间查所有资料。

1996 周炜良    1件
1997 Lane    5件（含Gunzburg片1件)
2008 Pratt    1件
2009 Gates    1件
Rogers  2件
Beckeman  1件
2006 Phila China  1件

J.I.M. 孙
New York, USA

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

62^#

发表于 2014-11-12 04:53 | 显示全部帖子

还好，近几年古典邮票玩得少了。就是来华邮网潜潜水，发发帖，过把干瘾。

虽说去年发了这个重庆旧片的帖子，但今年一月份拍的重庆旧片，一个都没碰。Gene兄一定拣到漏了。

www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=128460

J.I.M. 孙
New York, USA

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

63^#

发表于 2014-11-12 07:34 | 显示全部帖子

刚刚说了，没记录的少，而且往往有问题。就出来—件。宜昌戳这么亮。不知大家怎么看? Gene你前面提到那个戳有问题的，也是14个片里面，二个没找到记录的之一。

J.I.M. 孙
New York, USA

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

64^#

发表于 2014-11-12 10:26 | 显示全部帖子

布约翰这片，重庆戳没问题。地址可能是后加的。宜昌戳则多半是—百年后才加的。并没实寄。

J.I.M. 孙
New York, USA

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

65^#

发表于 2014-11-12 11:22 | 显示全部帖子

这件假得太明显，和真的宜昌戳相差太远。interasia 这批14个片，宜昌戳不少，比一比就知道了。

英文字迹和墨也不像是100多年前的。可以和那14个片比较。

J.I.M. 孙
New York, USA

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

66^#

发表于 2014-11-12 11:56 | 显示全部帖子

老兄，一月份那几个片里就有4个宜昌戳。我去年发的帖里也有。楼上有连接。

The English message in the back is really bad handwritting, appear to be written by a Chinese. The message do not look right either.

J.I.M. 孙
New York, USA

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

67^#

发表于 2014-11-12 12:05 | 显示全部帖子

请看站内短信

J.I.M. 孙
New York, USA

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

68^#

发表于 2014-11-13 21:27 | 显示全部帖子

几年前华宇首拍也出现过一件罗星塔封，
不过该封有问题。

J.I.M. 孙
New York, USA

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

69^#

发表于 2014-11-13 21:47 | 显示全部帖子

所以这些年来，罗星塔封共6件，包括周炜良二件，
Rogers二件，和 Edie的二件。

其中混贴日邮5件，混贴香港票一件。

J.I.M. 孙
New York, USA

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

70^#

发表于 2014-11-14 02:26 | 显示全部帖子

本帖最后由老由于 2014-11-14 04:24 编辑

以前做过简单调查，福州票使用了一年半（1895年8月到1897年2月）。
信封大概近100件。

其中Gunsburg中式封当年做了25件左右，目前有记录的不到20件。

其余绝大部分是外邮混贴，寄国外。国内封反而很少，几件而已。

Scan 50.JPG

Scan 50.JPG

J.I.M. 孙
New York, USA

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

71^#

发表于 2014-11-14 04:08 | 显示全部帖子

Gunsburg福州票中式封，现在都不多见了。
每年最多出现2-3件，而且价格不菲。是Gunsburg中式封
最贵的一种。

Scan 856.JPG

Scan 856.JPG

J.I.M. 孙
New York, USA

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

72^#

发表于 2014-11-14 21:29 | 显示全部帖子

阮兄，你说的是Gunsburg福州票中式封吗？你手上有多少件？

1896 JU10 和 1896 JU 19日期各有哪几种面值？还见过别的日期吗？

Gunsburg福州票中式封，按所见的，应该做了3套。9种面值。所以是25件左右。

J.I.M. 孙
New York, USA

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

73^#

发表于 2014-11-14 21:39 | 显示全部帖子

我手上贴福州票的混贴封就几件而已。你的收藏应该已经大大超过我了。

2004年以后就基本没再买进过福州票的混贴封。

前面说过，大家集邮，玩赏是一方面，投资也是一方面。从投资的角度，我偏好存世量少的品种，那样的话，抗跌性要强些。

因为福州票的混贴封都是日邮混贴。而且年年都能看到，价格也不便宜。还是买价格接近，但存世量少些的品种更合算。

J.I.M. 孙
New York, USA

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

74^#

发表于 2014-11-14 21:55 | 显示全部帖子

Rogers 2011年没有看到福州封。2012年倒是有一批工部票，说是Canman旧藏。实际上都是Kullman 的藏品。

J.I.M. 孙
New York, USA

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

75^#

发表于 2014-11-14 22:12 | 显示全部帖子

其实刘广实老先生说的也对也不对。

1895年以前的福州邮局，是上海工部，福州分局。

J.I.M. 孙
New York, USA

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

76^#

发表于 2014-11-14 22:15 | 显示全部帖子

虽说近几年有幸买了几张福州票，但大王肯定不是我，2004年以前不是，现在更不是。

J.I.M. 孙
New York, USA

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

77^#

发表于 2014-11-14 22:17 | 显示全部帖子

但福州半分封包纸有CTO销AUG 1，1895日戳。不会是‘7’字头上不清，成了‘1’ 吧？有图吗？

J.I.M. 孙
New York, USA

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

78^#

发表于 2014-11-14 22:47 | 显示全部帖子

以前见过福州半分封包纸AUG 7，1895日戳

Scan 355.JPG

Scan 355.JPG

J.I.M. 孙
New York, USA

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

79^#

发表于 2014-11-14 22:55 | 显示全部帖子

AUG 1，1895 到 AUG 6，1895都没见过，

AUG 7，1895， AUG 8， AUG 9都有。

J.I.M. 孙
New York, USA

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

80^#

发表于 2014-11-14 23:43 | 显示全部帖子

其实实质意义是相同的，只是中文名字有小的差别而已。

1895年以前，福州邮局，是上海工部邮政局的，福州分局（Shanghai LP， Foochow Agency）。

1895年成立的福州邮局，由 Committee of Public Works 组建。 Committee of Public Works 就相当于所谓的 “工部”。

J.I.M. 孙
New York, USA

1 2 345 6 7 8 9 下一页