返回列表 发帖
本帖最后由 大龙 于 2011-5-12 05:26 编辑

中国邮票和信封, 造假的很早就有了. 但集本上都是一眼假, 2006年以前, 几乎没见过可以以假乱真的.

到了2006年以后, 通过电脑复制, 和刮票再填色, 出现了一批, 可以以假乱真的假票和封.

这个'红印花'封, 是从香港某大拍卖行买的, 没通过鉴定. 可能是掉票封, 再贴上 小2分, 补上戳.

Scan 80.JPG (91.14 KB)

Scan 80.JPG

TOP

本帖最后由 大龙 于 2011-5-12 05:27 编辑

这个封, 也是从香港某大拍卖行买的, 没通过鉴定. 专家意见: 该封除了邮票以外, 从头到尾都是假的.

Scan 80a.JPG (45.31 KB)

Scan 80a.JPG

TOP

在假票的最高峰, 大概2008年, 出现了假票恐惧现象, 记得那年, 有邮友贴上一张真的大龙新票请求鉴定, 华邮网里大多数人都说是假的.

TOP

做得最好的, 是大龙阔边5分新票. 通常是把轻戳的旧票, 刮戳再补色. 肉眼看几乎可以以假乱真.

直接的结果, 却是这个不到100枚的华邮珍品价格大跌, 至今还没回到大龙价格井喷之前的价位.

TOP

待续.

TOP

红印花封的价格几乎没有受到假封的影响. 估计是因为真封的价格太高, 本来买的人就少, 且据我所知, 买红印花封的寥寥几个人, 都是多少懂封的。

TOP

还有一个更重要的原因,就是2002年出的那本红印花封片大作。 该书记录了95%以上的红印花封片。

该书在高仿封大量出现的2006年以前出版, 基本都是真品, 和少数一眼假的假封。

TOP

本帖最后由 大龙 于 2011-5-14 07:52 编辑

市场上出现的红印花封片, 没在该书上记录的, 基本上都有问题。

我是2008年买的该书。 当时手上十几个红印花封片, 除了前面那件Hixson红印花封片外, 手上仅4件没在该书上记录, 绝大多数都在该书记录。 随后送去鉴定, 4件只有一件是真的, 其余都是假的。

TOP

这件源自太阳红印花集的,是着录最多的一件红印花封。 出现在所有3本红印花书上, 包括2002年那本封面。 另外还出现在黄建斌万寿红印花一书。

Scan 1081b.JPG (90.2 KB)

Scan 1081b.JPG

TOP

本帖最后由 大龙 于 2011-5-14 09:54 编辑

红印花大一元封, 记录有二十几件, 有幸赶在丁邮王之前买了一件。

Scan 37 - Copy.JPG (73.71 KB)

Scan 37 - Copy.JPG

TOP

红印花EL Mondon 封。过去这二年出现了另一件没有记录的, 个人看法是换票封。

Scan 1081a.JPG (79.05 KB)

Scan 1081a.JPG

TOP

待续.

TOP

应该是2003年出版的, 华裕宽编的《红印花封片简执据存世考》.

TOP

2006年以后, 通过电脑复制, 和刮票再填色, 出现的一批, 可以以假乱真的假票和封. 最终主要影响到了大龙阔边5分新票, 和普5新票的价格. 对清票价格影响不大, 因为很难完全以假乱真. 以大龙票为例, 真票100多年前的纸张和油墨很难完全复制. 据我所知, 对清代大小龙, 万寿, 红印花信封的价格也几乎没有影响.  原因可能类似红印花信封的价格.

TOP

不过, 因为这次的假票出现, 从此开始收集, 以前从不收集的, 仿造难度更大的清票. 例如方联票, 和有记录的名家旧藏的票和封.

TOP

本帖最后由 大龙 于 2011-5-17 07:11 编辑

有记录的名家旧藏的票和封, 往往要贵不少. 尽管也不是100%都是真品, 但应该99%都没问题.

特别是有图录的清代信封, 对鉴定真伪有很大的帮助. 这在假货泛滥的古玩界早已大量应用.

而且一位名家, 一辈子几十年的收藏, 藏品往往有他眼光独到的地方. 当自己的邮识提升后, 很多原本不大明白的地方, 也变得很清楚了. 某些名家旧藏的票和封,   一眼看去, 原本觉得很普通, 通过钻研后, 发现其实很少见.

TOP

这和《石渠宝笈》记录的中国古画, 比没记录的同样作品, 要贵很多, 道理是一样的.

TOP

后来收集的红印花方联票.

Scan 194a.JPG (117.33 KB)

Scan 194a.JPG

TOP

后来收集的红印花方联票.

Scan 59 a.JPG (116.16 KB)

Scan 59 a.JPG

TOP

后来收集的红印花方联票.

Scan 194b.JPG (134.32 KB)

Scan 194b.JPG

TOP

返回列表