918事变明信片？懂日文朋友指教，这是实寄？请点评 明信片, 日文, 朋友

邮迷律师刘

邮迷律师刘

求教！

邮迷律师刘

这个东东，叫日本印刷品明信片吗？

邮迷律师刘

有书写文字那面，点一下就可见呀。收件人是关东军参谋长。1932年4月时的关东军参谋长。

邮迷律师刘

当时参谋长是三宅光治将军，1931年9、18,事变，这位是谋划、参与者。

邮迷律师刘

（中国的好事者）的画蛇添足这个问题，我也怀疑过，我请教过两位在日本生活超过20年集邮爱好者朋友看过，他们说，1）这几个字，日文和中文的确一样；2）从笔法上看是日本人所写（这个我是没有办法看出同样是方块字，中国人和日本人写法还不一样）。现在，疑惑中？谢谢各位指点。如果，真的是人为造假的东西，按规则，我是可以退回给拍卖方的·······

邮迷律师刘

2）从笔法上看是日本人所写（这个我是没有办法看出同样是方块字，中国人和日本人写法还不一样）。判断是日文字体。现在，疑惑中？谢谢各位指点。如果，真的是人为造假的东西，按规则，我是可以退回给拍卖方的·······

邮迷律师刘

[img][/img]

邮迷律师刘

谢谢各位朋友指教。1）片本身，应该是真的。同样印刷的片，我有两个。2）至于手写的致，关东军参谋长三宅光治将军，这个部分是否人为画蛇添足，我拿不准。我有点疑问，如果是画蛇添足，就意味着是在空白印刷片上面才有机会画蛇添足。这种陆军省发出的片，有哪位朋友见过有空白的同类东西？我见过的只有都是载有收件人的。如果市面上有空白的（当时陆军省流出的空白片），那就有较大机会“画蛇添足”。

邮迷律师刘

谢谢各位热心邮友。

邮迷律师刘

2）至于手写的致，关东军参谋长三宅光治将军，这个部分是否人为画蛇添足，我拿不准。我有点疑问，如果是画蛇添足，就意味着是在空白印刷片上面才有机会画蛇添足。这种陆军省发出的片，有哪位朋友见过有空白的同类东西？我见过的只有都是载有收件人的。如果市面上有空白的（当时陆军省流出的空白片），那就有较大机会“画蛇添足”。

我说的“空白”的意思是片上，没有收件人的意思。