蓝蓝蓝梦

应该是这样子的：
4月27日西川平信仍然沿用4月26日之前的邮资，并且实行了8折
也就是：1500的8折=1200
因为没有使用调资后的银元基数邮资，所以不能用1200来计算金圆和银元基数的比率。

反之，航空平信是25200，采用了调资后的资费。也就是说此日的航空已经调资。
25200—1200=24000，这个数字应该是4月27日西川使用的航空资费。（当日的国际航空邮资是30000）
24000：0.06=X：1        X=400000

也就是说，当日西川荣县金圆和银元基数的比率应该是400000：1

蓝蓝蓝梦

结论：
1948年4月27日西川荣县邮资执行情况：
国内信函：1200（金圆）（属沿用邮资，并且8折计收）
航空：24000金圆（0.06银元，比率400000：1）

乱七八糟计算了一堆，对吗？

蓝蓝蓝梦

回复 42# 蓝蓝蓝梦


    再来看看这张：

下载 (99.21 KB)

2011-5-25 15:09

蓝蓝蓝梦

回复 43# 蓝蓝蓝梦


    5月31日的这张：

下载 (112.24 KB)

2011-5-25 15:12

平信：1760000：0.04=X：1                      X=44000000
航平：4400000：（0.06+0.04）=X：1       X=44000000

麦国培

梅兄有心人

蓝蓝蓝梦

结论：
1948年5月31日西川荣县邮资执行情况：
国内信函：1760000金圆（换算银元0.04，比率44000000：1）
国内航空：2640000金圆（换算银元0.06，比率44000000：1）
航空平信：1760000+2640000=4400000金圆（换算银元0.1，比率44000000）

麦国培

可以写个文章了

蓝蓝蓝梦

可以写个文章了
麦国培 发表于 2011-5-25 15:23

    从上午算到下午了，总算有点眉目了。
如果再有使用信函佐证，那就更完美了，尤其是4月27日，沿用邮资，并且8折，平信未调，航空已调，有意思。

纵观民国金圆计值时期和银元基数时期的每次邮资调整，大都先是从航空资费开始的，这个规律给以上推理计算带来了一些真实可靠性，罗平老师的关于川黔邮资8折计收一直沿用到5月的结论使得上述推理演算变得更加可靠。当然了，没有具体使用的信函实物去做进一步的印证，稍微显得遗憾了点。

麦国培

是的是的
史料与实物相结合是一流的
我一向力求如此

假师爷

一点都不懂，来好好学习了。

麦国培

慢慢玩

蓝蓝蓝梦

千万不能慢啊，慢了好东西就找不到了……呵呵……

罗平

回复 48# 蓝蓝蓝梦


  提供两枚邮品。川黔4月17-26日金圆邮资，平信1500元，快信1500元。
4月23日 贵州毕节 - 贵阳 八折平快邮资
4月28日 西川昭化 - 阆中 沿用八折邮资

麦国培

以前常有机会
现在价高且少

昨天的我

以前常有机会
现在价高且少
麦国培 发表于 2011-5-25 16:23

    东西到也不少
昨天还拍出一个49年5，15日上海银元基础时期金元卷使用发国际实寄封，挂号不带航空的（上海5.12-5.19，调资段使用）

麦国培

以随兄随便说为准

昨天的我

以随兄随便说为准
麦国培 发表于 2011-5-25 16:41

    火拼下，，

昨天的我

回复  蓝蓝蓝梦


  提供两枚邮品。川黔4月17-26日金圆邮资，平信1500元，快信1500元。
4月23日 贵州毕 ...
罗平 发表于 2011-5-25 16:20

    这个不错，好啊，，

罗平

回复 55# 昨天的我


    是笔误了，应是5月2日 - 19日时段。
    上海此时段邮品最多，最便宜，但价也不低了。

蓝蓝蓝梦

回复 53# 罗平


    谢谢罗老师。

罗老师列出的1949年4月28日的延用8折平信邮资1200金圆，很清晰地证明了上述计算，也就是说，1949年4月27日国内邮资调整，四川的部分地区的平信邮资并没有实行新的邮资标准，即：银元基数0.04，而是仍然沿用旧的金圆邮资标准：信函1500金圆，并且仍然执行8折计收的原则，即：1200金圆/初重20g.

根据今日麦会和罗老师提供的素材显示：没有实行新的邮资标准并且仍然执行8折邮资的地区为：西川荣县，西川昭化。那么，我们能否根据这两件实物来推测，整个西川地区在1949年4月27日邮资调整首日对于国内信函的基本资费都没有执行新的邮资标准呢？也就是说都没有执行以银元基数为单位的邮资资费呢？

麦会提供的实物说明，对于航空资费，在1949年4月27日确实执行了邮资调整后的新标准，也就是以为银元基数为计值单位的新邮资标准，并且通过这件实物，明确地计算出当天西川地区的金圆和银元的比率是400000：1。按照此比率计算，平信收取1500金圆的8折，即1200金圆，几乎相当于白干活！所以笔者考虑，此邮资收费制度肯定实行的日期非常之短。

麦会提供的第2件素材是1949年5月31日西川荣县的执行标准，已经完全执行了新的邮资标准，也就是以银元基数为计值单位的标准。也就是说西川荣县对于平信邮资的收取沿用旧邮资标准并且按照8折来计收的时间应该在这个时间（5.31）之前。通过对5月31日素材的计算，得出：5月31日当日金圆和银元的比率是44000000：1。这是一个非常令人惊讶的数字！4月27日到5月31日，在短短的1月时间里，金圆已经一钱不值了，并且缩水如此之大！正是因为这个比率的差距非常巨大，所以笔者认为西川荣县实行旧邮资制度的时间肯定要远远小于这个时间段，甚至只有几天。

仔细观察麦会提供的1948年4月27日邮资收取实物，发现左下角的销戳日期竟然是1949年4月30日。说明从1949年4月27日调资到1949年4月30日，西川荣县仍然顽强地执行着旧的平信邮资收取标准。第2件素材的销戳日期为1949年5月30日，这样我们就把西川荣县执行旧的平信邮资并且8折计收的最后时间锁定在1949.4.30—1949.5.30之间。尽管这个时间比我们推测的时间要长很多，但目前我本人只能做到这个地步，希望能有更多的资料将这个时间再缩短一点，哪怕仅仅只有几天也是很有意义的了。