STAMP_XU

多谢易斌，我看真的还比较准，看假的还真马马虎虎，这类大龙票按我们正常的知识理论和认识水平，不会把它当真票的，我登出这枚大龙三分旧票不论从印刷工艺，邮票用纸，还是看油墨，我们很容易分辨出它与常规大龙票的许多不同之处，也因此可以否定它。这类票应是早期东西，在当时的条件下人们对它的认识还是有局限性的。我还知道大龙有包封票，但我没见过，也找不到有关它的资料，所以我就以1%是包封票概率去想象了。

怀旧的人

多谢易斌，我看真的还比较准，看假的还真马马虎虎，这类大龙票按我们正常的知识理论和认识水平，不会把它当 ...
STAMP_XU 发表于 2011-8-12 23:09

    许先生您好，我已经找到您说的“包封票”的资料，幸亏了香港某拍行当那段英文资料。
确实存在“包封票”，且在1905年和1937年均有拍卖的记录。

香港某拍行的英文资料很重要，加上昨晚朋友找到的资料表明，确有存在第【27】号和第【28】号的大龙版模。

如有需要，可贴一枚处理过的黑色的图片在这里供参考！

STAMP_XU

跟有学问人玩就是长学问，再次在这里表示感谢，你提到的包封票和27,28号的事如不方便可发我的邮箱。还有我想你在不远的将来一定会来京的，到时再细聊。

怀旧的人

跟有学问人玩就是长学问，再次在这里表示感谢，你提到的包封票和27,28号的事如不方便可发我的邮箱。还有我想 ...
STAMP_XU 发表于 2011-8-13 15:37

    许先生您好，我估计九月份我会来一次北京，到时候还希望许先生多多指教。

包封票的图片我暂时不发上来，等来北京的时候给您看图您就明白了。

确如香港某拍行的英文资料描述一样，这两枚票的齿孔的后打的。

我现在把英文资料贴上来，可以参考一下。

下载 (318.03 KB)

2011-8-14 10:18

麦国培

喜欢这样的讨论贴