17.5萬港元成交的清郵政用品 - 大清邮政邮政用品 - 邮政用品

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

21^# 跳转到 »

发表于 2011-6-7 15:19 | 只看该作者

大清郵政用戔，是郵政用品一種。

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

五味和

高级华邮迷

Rank: 4

22^#

发表于 2011-6-7 15:21 | 只看该作者

这个是真好，喜欢。

老邮迷

中级华邮家

Rank: 6 Rank: 6

23^#

发表于 2011-6-7 15:24 | 只看该作者

来学习了

huifeng@pt.lu
Hang huifeng
43 rue de stadtbredimus
L-5570 REMICH
Luxembourg

parisiica

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

24^#

发表于 2011-6-7 17:26 | 只看该作者

回复王小虎
微服出巡，也難掩皇氣。
edwardtin 发表于 2011-6-7 12:40

虽然当时 Ancy sur Moselle 仍被德国佬霸占着，但仍難掩皇氣，十年后让鬼子乖乖地滚蛋（凡尔赛和约）

塞納河畔

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

25^#

发表于 2011-6-7 20:48 | 只看该作者

好像有位已故台湾大佬喜欢此类信封。
edvardtin 发表于 2011-6-7 09:58

华裕宽先生写过有关的大作记忆中。

白文彦
No.1 Taiyuan St.Post Office,Shenyang,110001,P.R.C
PayPal&Alipay:baiyuyu2006@yahoo.ca

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

26^#

发表于 2011-6-7 20:52 | 只看该作者

这个应该算官方信封或者称之为公文封吧。
昨天的我发表于 2011-6-7 11:49

这个是否属于邮政用品海峡两岸还有些分歧呢。

白文彦
No.1 Taiyuan St.Post Office,Shenyang,110001,P.R.C
PayPal&Alipay:baiyuyu2006@yahoo.ca

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

27^#

发表于 2011-6-7 21:21 | 只看该作者

本帖最后由 edwardtin 于 2011-6-7 21:27 编辑

回复 26# 加国过客
袁靜淵前輩對此曾有研究，其郵文曾在第五期的《郵史研究》刊登。至於對此郵箋的定義分岐，真是不懂，能否講講兩岸的觀點？

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

香港內詳封大王

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

28^#

发表于 2011-6-7 21:42 | 只看该作者

本王進來偷吸點皇氣

林

昨天的我

华邮博士

Rank: 8 Rank: 8

29^#

发表于 2011-6-7 21:46 | 只看该作者

本王進來偷吸點皇氣
香港內詳封大王发表于 2011-6-7 21:42

你来晚了
这边只有CO2了

香港內詳封大王

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

30^#

发表于 2011-6-7 21:51 | 只看该作者

你来晚了
这边只有CO2了
昨天的我发表于 2011-6-7 21:46

看來真來晚了,連2都吃飽了

林

双成

认证会员

Rank: 2

31^#

发表于 2011-6-7 22:40 | 只看该作者

好封，开眼界了。

主集：邮资封片，实寄封片，附加费实寄品，邮资机戳。
地址：212008 江苏省镇江市华润新村53栋608# 邢斌
电话：15358600132(支付宝)
邮箱：xingbing_2122@yahoo.com.cn.
桃花坞农行: 62284 31040 01100 6216

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

32^#

发表于 2011-6-8 00:28 | 只看该作者

回复加国过客
袁靜淵前輩對此曾有研究，其郵文曾在第五期的《郵史研究》刊登。至於對此郵箋的定義分岐， ...
edwardtin 发表于 2011-6-7 21:21

本人没有机会拜读袁先生大作。只是天津一著名集邮家跟我聊过说这种大清邮政信簽没有面值为由而否认其是邮政用品的一种。最近曾赴台旅邮，也有一邮界先进对我讲信簽内有说明此信簽出售价格为由说是一邮政用品。

白文彦
No.1 Taiyuan St.Post Office,Shenyang,110001,P.R.C
PayPal&Alipay:baiyuyu2006@yahoo.ca

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

33^#

发表于 2011-6-8 06:20 | 只看该作者

回复 32# 加国过客
謝謝學習了

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

昨天的我

华邮博士

Rank: 8 Rank: 8

34^#

发表于 2011-6-8 10:45 | 只看该作者

本人没有机会拜读袁先生大作。只是天津一著名集邮家跟我聊过说这种大清邮政信簽没有面值为由而否认其是邮 ...
加国过客发表于 2011-6-8 00:28

我个人觉得此种信封的争议肯定会存在的，很难断定其属性，如果从大清国公文封定义，或许可以，但是称呼为邮政用品似乎也行
让我想到了50-60年北京上海发型的雕刻版信封，如果按照上述推理，那么雕刻版信封也该算邮政用品了？
可是按照目前大家所对邮政用品的定义和展览来看，基本是带邮资的片和封踩算。。所以争议自然会产生。

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

35^#

发表于 2011-6-8 11:00 | 只看该作者

此箋是由大清郵政發行，箋上如同其他郵政用品，註明“大清國郵政”，在郵局出售。其目的可能有二，一是與民爭利，民者是售賣信封者；二是藉此版式設計，統一信封格式，教導民眾粘票，方便郵局辦事。單憑“大清國郵政”這箋上的招牌，Postal stationery郵政用品的意思以昭然若揭。

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

kyhuang

高级华邮迷

Rank: 4

36^#

发表于 2011-6-8 11:19 | 只看该作者

回复 35# edwardtin

前几年诚轩拍一件也是好价钱.

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

37^#

发表于 2011-6-8 17:10 | 只看该作者

两位集邮大佬先进都是在非正式场合对我讲起此事。各位仁者见仁，智者见智，可以保留各自意见。谢谢探讨

白文彦
No.1 Taiyuan St.Post Office,Shenyang,110001,P.R.C
PayPal&Alipay:baiyuyu2006@yahoo.ca

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

38^#

发表于 2011-6-8 18:07 | 只看该作者

回复 37# 加国过客
不知道天津那位集郵大佬對此箋定性甚麼？

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

麦国培

管理员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

39^#

发表于 2011-6-8 20:28 | 只看该作者

好东西好价

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人：麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺电话：0757-87732650 邮箱：p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址：http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411（微信号:m52740）

昨天的我

华邮博士

Rank: 8 Rank: 8

40^#

发表于 2011-6-8 21:05 | 只看该作者

回复加国过客
不知道天津那位集郵大佬對此箋定性甚麼？
edwardtin 发表于 2011-6-8 18:07

ONE SAY NO
ONE SAY YES