edvardtin

新疆三区革命的邮票，不也算解放区邮票吗？难道算东-土耳其？但愿没有关键词

麦国培

早的不算，后的才算
三区的早期是东土尔其
后来大概分裂成三四块
1块亲俄
1块亲国民政府
1块亲共
1块要独立

曾雷

了解！！！！！！！！！！！！

quaff

1.上面有人提起“这些劫火车的后来都归顺解放军,不能叫土匪,叫什么:反抗政府的人民武装.”

那个年代没有解放军

南昌起义是1927年8月1日发生的，是国共合作失败后起义的武装，初期仍沿用国民革命军称谓，后逐步称为工农红军，简称红军。进入抗日时期，二次国共合作，改编为八路、新四军等，抗日战争后，进入国共对峙，中共的军队才称为解放军，沿用至今。
即最早要到19世纪四十年代中后期才有解放军的称谓。

抱犢崗发生在军阀混战的1923年，最终是被军阀势力所处置，不排除有的人后来加入了各种军队，但毕竟不是整编归顺中共的势力，且此时中共尚无实际可控的武装，更谈不上归顺解放军。

2.至于“是不是区票”，不是我上面讨论的论点。

keihk

“这段公案早就有定论了”
“该票原是当事人闲来无事随便涂鸦拿来送人的,从没有当邮票使用过.”


24#说得好！我见过有实寄封和明信片拍卖。“早有定论”说，不知来自何处？

麦国培

《集邮》杂志

孙可欣

過去在國內也買過不少《集郵》雜志，和咱們的會刊相比那本書簡直是不堪入目。好像還有一本叫什么《集郵博覽》比《集郵》稍微好一點，說白了也都是“金蒼蠅屎腹”

麦国培

早几年有个很大型的研讨会
最后认定好像是民主革命
有闲上网查一下好了

keihk

能否将“集邮”的公论贴上来？我的集邮杂志都当“不看书类”，运到汕头束之高阁了。“集邮”长期以来都让自认党性强、不集邮的人控制，他们的观点或他们认可的观点就是公论？什么叫区票？最少要有点共产党影子的人发行的才靠得上边吧？不是非执政的人发行的邮票都叫区票吧？解放区票的地位老不能上去，都与这些公论拖后腿有关的。

麦国培

那是的！需要多推动

jorge

据报道,这批人"后来"都投共,应在48.49年吧,时间记不清了.纪会长说的实寄封,应是该票附在封上,但并不等于是当邮资使用.

quaff

集邮杂志 我个人观点它只是个杂志，和其他杂志比，创刊早，价格不便宜，特别点的就是它是双百期刊（传媒界的称号，在邮票上不具任何效力），好些年不买了，不知道现在是什么。
其实这个东西，是解放前的，人民邮政不会去管的，中华邮政也不算，个人感觉是不是区票也没有啥权威机构说的算。区票都是爱好者在讨论，也没个公允的官方单位去仲裁，但《集邮》够不上这个地位。

至于事件中的人在“48、49年投共”，如属实，亦是相隔20年之后的事，不改变20年前的事件的政治性质，因果先后上不合理。
如五四运动里，有的人后来加入中共，但时间肯定是在事件放生之后，因为当时并无中共正式建党，五四运动是被定义成新民主主义革命的开始，且没有官方政府宣传或历史书上说他是共产党领导的，因为事件发生时，大多数人没接触马列主义，或者刚刚接触，整个运动不是由马列主义指导的，而是人民，主要是学生，反帝反封建的活动。
故此，本贴探讨的事件里的人员，哪怕是所有人，在20年后全部加入中共，也不能说在事件发生时是依据的马列的思维指导的，也不能将其归结为中共势力的产物。

麦国培

好贴要细品！

leee8888

这都神马乱七八糟。

小卢

下载 (47.36 KB)

2011-6-21 20:25

一套被称为“土匪邮票”的宝清谢文东版《纪念九一八》邮票，据说是东北著名土匪谢文东(《林海雪原》《我是太阳》等文艺作品中多次提及此人)割据黑龙江宝清县一带时自行印制的地方邮票。
　此票全套5枚，同图异色，中心主图是东北三省轮廓图和“纪念九一八”，中有骷髅图案，上方印“中华民国万岁”与青天白日徽，左右两侧分别印“三十五年”、“谢文东”，下方加盖面值“100”、“壹佰圆”，其中4枚的中央位置又加盖“改作×圆”。此票一出现就引起了争议.谢文东抗战初期是东北抗联将领，后叛变做了汉奸，抗战后又领授了国民党的中将官衔与解放军为敌，1946年3月我合江军区开始对谢文东等匪部进行围剿，9月时谢已无法立足开始逃窜，11月被我军活捉，12月被公审处决.

东方集藏

區票。。。。。。。。。

文革

这是明显的区票！有革命的特色！

文革

应该发表在区票版块！

夏增华

个人感觉还算不上是邮票。

anbao6504

漂亮漂亮