3000元/张心动价求购纪32 （毛泽东与斯大林）桃红色8分信销票 斯大林, 桃红色, 毛泽东, 实物图片, 咖啡色

肖在希

求购 纪32 “中苏友好条约签订5周年”桃红色8分面值的信销票，附上样本图片，本人求购的是图片左边“毛泽东与斯大林会面图”邮票底色为桃红色的那一种，右边底色咖啡色邮票是供对照的。信销票的销戳至少能看清地点，或者能看清时间，看邮票具体品相议价。如果能提供邮票实物图片以及相关信息资料的，一律赠送老纪特盖销票或信销票10张（随机搭配）。本帖长期有效，欢迎各位联系洽谈。
   请注意是求购图片左边  桃红色  底色的那一种8分邮票。切记图片右边的咖啡色盖销票只是供对比的，非求购目标。新票不求购。
    标个基本的求购底价吧。品相与图片中（桃红色）8分上品样本邮票旗鼓相当的，按照销戳的年份定价。希望能够让大家心动。
  55年当年戳的3000元/张，每往后一年，价格递增500元/张，有66年戳的10000元/张，实寄封10000元起。品相达不到要求的另外议价。

肖在希

呵呵，谢谢麦会。

肖在希

回复 5# keihk


    纪先生最近很少露面啊？请教纪先生，您曾经拥有的实寄封是哪个地方什么时间实寄的能透露一些信息吗？我也曾经有过实寄封，目前只保留下一个剪片和图片中这张旧票，都是66年初--6月之间青岛市的一个著名集邮人寄给本人的，（已经于数年前去世）因此个人觉得此票蒙着的神秘色彩实在有点扑朔迷离，所以尝试搞清邮票的来龙去脉，即使将求购价再提高50%，我估计基本上还是征求不到的，因为好几个网站上发了帖子，绝大多数人根本不知道有此票存世，更别说见过这种票了。我想纪先生既然拥有过封，肯定比本人了解更多，恳请纪先生多多指教！谢谢。

肖在希

回复 4# 麦国培


    很多人将此票误认为变色。
http://www.xx007.cn/dispbbs.asp?boardID=161&ID=4620930&page=1

肖在希

回复 6# 邓国宝


  我想  肯定是咖啡色的正常票的，呵呵。

肖在希

回复 13# 麦国培


    是的，想尝试让这种票能够返璞归真啊......

肖在希

多谢各位帮顶了！如果没有收获，适当时再提价50%！呵呵......

肖在希

回复 17# 曾雷


    个人猜测：正因为咖啡色油墨绝对稳定，“永不变色”，所以最终作为正票发行。而其它同时印刷的桃红色和深紫色2种，应该是油墨不够稳定放弃，成为了拍卖资料中说的“未发行”了。好像纪71开国大典票也是桃红色印刷吧，受到外在因素影响会变成浅红色的，而纪32的8分票从资料来判断，所使用的3种不同的油墨印出3种不同的色彩是“与生俱来”的，并非后天的色彩变异。

肖在希

回复 19# 麦国培


    是啊，麦会的善意和好心提示，大家是有目共睹的，恶意相向的毕竟只是个别人，也许您无意中“触犯”了他们的某些利益了........

肖在希

回复 23# 白山


    呵呵，我正盼望有人付诸实践呢！太好了，试验结果请第一时间发上来，谢谢。

肖在希

欢迎各位大侠发表不同高见，多多指教，谢谢。

肖在希

回复 22# linjun


    林先生在05年跟帖说过：曾经见过台湾亚太中心上拍过一件，请教林先生是从拍卖目录还是拍卖网站上看到的，能否说的具体一些呢？谢谢。
     http://www.zhuanti.net/ztbbs/dispbbs.asp?BoardID=134&ID=73162&replyID=85950&skin=1

肖在希

回复 28# 新中国实寄封


   

目前首次发现新的志愿军邮戳，请关注。。。
http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=37553&extra=&page=2

上面的东东还在吗？

肖在希

回复 34# 藏雅文化


   呵呵，有没有稿错啊？这不是我要的“桃红色”品种啊。

肖在希

回复 36# fuwyanger


    谢谢您提供的图片，如果图片没有失真，那么先不说票面上存在的多处局部小范围的色彩细微差异，先请教一下票面白底上大范围存在的“有色痕迹”是如何形成的？谢谢。
   另外提供一张新票“样本”图片供对照，因为牵涉到第三方版权，“样本”图片24小时内删除。

肖在希

您好！您能否将票透光仔细观察一下并上传正反面的图片，这样才好做出进一步的判断？谢谢。

肖在希

回复 47# fuwyanger


    您好！谢谢您上传的透光拍摄的图片，由于无法接触实物，就只能通过“样本”图片与您的图片之间进行对照了。总体来看，“样本”图中的票面色彩是浑然一体无丝毫的差异，相比之下，您图片上票面的色彩虽然十分接近，但是毕竟在局部范围存在细微的色彩差异，达不到“浑然一体”的完美品质对吧？至于色彩差异是什么原因形成的就无从知晓了，就留待高手来解答吧，呵呵。

肖在希

  麦会说的很有道理啊，因为涉及色彩方面的错变体票一向是争议最为激烈且难有定论的，印象中各大邮票目录未曾收录这些类型的错变体票，只有日本邮趣协会出版的目录中收录了老纪特中4套涉及色彩类型的错变体票，分别是纪32，纪39，特18和特20这4套票一共10个品种的错变体，纪32的8分正票编号是358#，而8分桃红色票的编号是358#a。其它3套票是多色印刷，一共有9个品种都是属于漏色变异，都是在正票编号旁边+字母a来标注的。
    本人与纪32桃红色8票将近50年前一次不经意间的零距离接触而萌发的小小兴趣，迄今依然未减，因此才发帖征求实物想一探究竟，只是没有什么收获与进展，只好罗列上传一些零星收集的点滴资料，期待假以时日能有所突破了。该品种一枚新票曾经在03年台湾亚太拍卖目录上露面，背面有水原明窗先生的收藏章，未知是否成交。（顺便100元征求一本亚太03年总第7期）同样是亚太拍卖目录，2011年也刊登一枚新票并成功拍出，不知是否与03年的为同一枚票？

肖在希

回复  肖在希

谢谢老兄的分析，与新票的图是有些差别。 关于色差，红色油墨局部发黑的倒是常见，特别是 ...
fuwyanger 发表于 2014-8-23 22:47

    桃红色票的色彩确实很漂亮的，哈哈。