返回列表 发帖
任何一家鉴定机构的鉴定证书,都不能保证鉴定结果全部没有问题。

其实自己的把握最重要!

每个人都有自己的领域,在这个领域是专家,除了这个领域可能就是学生。最最保险的是把你所要鉴定的方面的专家齐聚一堂进行会诊,结果自然更具权威性。但要有这个人脉和机会。
本人主编《清代古典邮票研究》16开邮刊
欢迎赐稿、订阅
山东省邹平县第一中学 256200刘源  
13561550601  (兼微信号)
liuyuan1976@163.com  (支付宝兼邮箱)

TOP

亚洲集邮联也出证书
本人主编《清代古典邮票研究》16开邮刊
欢迎赐稿、订阅
山东省邹平县第一中学 256200刘源  
13561550601  (兼微信号)
liuyuan1976@163.com  (支付宝兼邮箱)

TOP

如是新中国邮品,中国邮票博物馆的鉴定还是有权威性的。他们有大量的一手资料无人能比。

原来中国邮票博物馆有一批一流的鉴定专家:广实先生、徐星瑛等先生,不知现在邮博馆怎么运作的
本人主编《清代古典邮票研究》16开邮刊
欢迎赐稿、订阅
山东省邹平县第一中学 256200刘源  
13561550601  (兼微信号)
liuyuan1976@163.com  (支付宝兼邮箱)

TOP

虽然有不少邮友对中国邮票博物馆鉴定水准颇有微词,但从法律层面来讲,它是目前国内唯一有法律公信力的鉴定机构。
如果中国邮票博物馆真要组织国内鉴定专家进行会审的话,结果自然还是有相当说服力的。
本人主编《清代古典邮票研究》16开邮刊
欢迎赐稿、订阅
山东省邹平县第一中学 256200刘源  
13561550601  (兼微信号)
liuyuan1976@163.com  (支付宝兼邮箱)

TOP

那打官司时告诉兄好了。
本人主编《清代古典邮票研究》16开邮刊
欢迎赐稿、订阅
山东省邹平县第一中学 256200刘源  
13561550601  (兼微信号)
liuyuan1976@163.com  (支付宝兼邮箱)

TOP

纪先生可留意本次281#,虽有英国皇家邮学会证书,但仍是假封一个。并且英皇会的此种判定错误的证书不止一个。
所以说没有一家鉴定机构的证书全部是正确的。集邮人自己要拿好主意才是。

我想中国邮票博物馆可能是在鉴定程序上不严谨造成,如果凡是证书都是由国内公认的某方面专家把关,那要好得多。但想想也不现实,成本太高。
本人主编《清代古典邮票研究》16开邮刊
欢迎赐稿、订阅
山东省邹平县第一中学 256200刘源  
13561550601  (兼微信号)
liuyuan1976@163.com  (支付宝兼邮箱)

TOP

返回列表