zhanbo

票是後貼的

zhanbo

回复 16# edwardtin


    田兄﹐如果造假﹐有河口戳與沒有﹐價格會差很多很多。
因為有河口戳﹐就可以肯定此片為雲南經過外國再入上海。
也就是說﹐河口戳與上海戳﹐必須都齊備﹐才能完整反映這條特殊郵路。

zhanbo

仔細看了一下之前的一些記錄，
發現應該還是屬於民國那人的傑作。
此人郵識極高，真是可怕。
不過當時似乎清片貼共和等票是大熱，就好像現在的宣統票。

zhanbo

回复 61# edwardtin


    此片沒有爭議，又是名家珍藏。
而且還有欠資等其他優勢，價格應該算是偏低了。

zhanbo

買家看來終於發現打眼了﹐呵呵

zhanbo

回复 98# edwardtin


    繼續探討。

經河口去到越南然後直接往國外的郵路﹐是普通的西南郵路﹐確實較常見到。（同期應該還有從雲南走重慶或者四川的國內郵路﹐相對更容易一些）。

但是經河口走海路到上海﹐再到國內或者國外的郵路﹐則屬於特殊的西南郵路﹐比較罕見。
而能體現在郵資片上﹐就一定是大罕品了。
但是這郵路需要至少有河口和上海兩個戳﹐才能夠完全體現出來。

zhanbo

您說的西南郵路實際上是指特殊的西南郵路國內寄遞。
郵資片上較為多見的是雲南經安南直接送歐洲的例子﹐那些也是西南郵路﹐但屬於西南普通郵路國際寄送。

除此兩種極罕品和普通品之外﹐還有3種介於中間的﹕
即1。雲南經四川寄北方的西南郵路國內寄遞（國內郵路）
2。雲南經四川等經過北方寄國外的（國際郵路）
3。雲南經安南經上海寄國外的（國際郵路﹐但兩次出境）

我們討論的片即屬於最後3種中的第三種﹐當然前提是如果是真品的話。

也就是說﹐我認為西南郵路﹐在這段時期內﹐實際有5種情況。

zhanbo

因為是根據郵資片的分類來分。
田兄我覺得則是根據時間來區分的。
但從郵資片上看﹐清代片也就差不多使用到津浦剛剛開通就不能使用了。
所以有上述分法。

另外﹐想起來﹐真正的最為珍罕的西南郵路清片﹐好像是之前哪位貼過的﹐上海寄蒙自﹐出境經安南復入境經河口的清代郵政公事片。
這應該是清片中西南郵路最為珍罕的了。
當然對比一下﹐那枚片的郵戳貼票就完全沒有疑問。不像這枚﹐大家意見兩極分化

zhanbo

回复 108# edwardtin


    確實﹐田兄說的騰越郵路也很少見。一次片中這類片大約只有10件。
在雲南郵路中﹐珍稀程度應該僅次於德國那枚郵政公事片。

至於這次的蒙自片﹐如果為真﹐則確實是少見的反映兩次出境走西伯利亞的清代片。

關於真偽。我個人仍然持否定態度。
當然﹐不是說絕對為偽﹐但是非常傾向於有問題﹐呵呵。
除了大家提到的蒙自戳和河口戳﹐主要這片的處理手法﹐特別是共和票﹐與之前看過的幾枚清片如出一轍。
都是利用掉票的清片做一些手腳。有些不止是僅僅加貼一枚郵戳位置相近的少見郵票﹐而且還在其他郵戳等地方做手腳﹐務求盡量貼近真片。

不過﹐目前情況下﹐在沒有新證據或者新的清晰圖片出現之前﹐只能說存疑。大家可以各抒己見。
另外﹐現在的這位賣家是位郵商﹐信譽不錯﹐此片即使有問題﹐應該也與其無關。

zhanbo

回复 112# edwardtin


    共同討論增進郵識是集郵的樂趣之一。

田兄認為騰越片主要是因為混貼，因而珍貴，這是一個方面。

個人則認為這條郵路也很珍貴。

之前，據事務總論，1904年“雲南僅蒙自、思茅、騰越3局，而郵務不甚見旺。
至若騰越地方，孤懸邊外，遠與八莫接連，以其為互市之門。”

“騰越在雲南最為艱難貧瘠，唯1909年有足意之效果。”

此段比較重要！那爲什麽1909年有足意之效果呢？
個人認為原因在於：

1909年清廷“另外增加思茅康東之直路，接通中國極西與緬甸往來者，計共有兩條郵路。”——1909年事務總論

由此可見，1909年之前的騰越八莫郵路異常艱難，之後增加直路郵路，業務大增。因而在此之前，使用清代郵資片走此郵路就非常罕有了。

因此，個人認為，不管是否加貼海外郵資寄境內還是寄境外，或者是否混貼，此段時間內的清代郵資片走此郵路都是非常罕見的珍品。

zhanbo

確實不錯。
再多河口和兩枚安南戳就完美了。

zhanbo

李生此片甚好﹗
更為難得的是﹐可以作為之前論及的德國郵政公事片的很好佐證。
那枚片﹐除了郵路的完美之外﹐同樣重要的即是該片為上海局通知蒙自局﹐寄騰越的普通信件需要經過仰光寄遞。可見當時郵路剛剛設定﹐連郵政都不知寄騰越需經何郵路。
而李生此片則證實了這一郵路正式設定之後的寄遞情況。

zhanbo

紀生的香港片不錯。
有落地就更漂亮了﹐呵呵
這段時期﹐從內地經安南寄雲南﹐應該就是寄蒙自一線。
而如果寄騰越﹐就要經過八莫仰光了。
紀生此片還有一個小亮點﹐寄信人為別發洋行之人﹐對於喜歡清片特別是三次片的人﹐對該寄信人的片都較有興趣。

zhanbo

果然不出所料。
最好麥兄收了﹐然後放大共和票和戳的圖貼上來﹐大家就能更好研究了。

zhanbo

回复 135# edwardtin


    背面不知道沒有香港戳﹐有香港戳再加上安南戳就完美了。
如果有﹐該片就不止1萬7了。應該在2萬5至3萬了。
要是郵資片就6萬以上了估計﹕－）

zhanbo

確實很出名了。
有海外郵友告知﹐在海外集郵論壇上﹐該片也被熱烈討論中

zhanbo

很感興趣這次買家是否真能付款。
更感興趣是否能有機會看到後貼票的大圖﹕－）

zhanbo

現在的情況是﹐小漏應該還能有﹐大漏估計很難了。
確實﹐很多人都在摩拳擦掌等著INTERASIA了。
他家總是底價非理性的低﹐成交價則以幾十倍計。

zhanbo

回复 177# edwardtin


    田兄應該設了保留價吧﹖
雖然底價很低﹐但是如果屆時沒有達到保留價﹐還是不會成交的。
也就是說﹐如果很喜歡的東西﹐不到現場去﹐又想要低價揀漏﹐一般是行不通的。
反而可能到時候因未達保留價而買不到心頭好。