清大龙薄纸毛齿销罕见1879年（CHINKIANG） POST OFFICE 邮戳 OFFICE

M.D.CHOW

清大龙薄纸毛齿销罕见1879年 FEB（CHINKIANG） POST OFFICE 邮戳 ，为极早期使用例。

                       

下载 (48.35 KB)

2011-8-7 12:29

M.D.CHOW

AndyGu 发表于 2011-8-7 16:21 [/quote]


              小顾同学,回答下赵先生的问题.

M.D.CHOW

此为镇江海关的最早戳式,仅使用数月后便停用, 但实际上以上小顾同学所列孙目有关2月（FEB）的戳式图样是错误的，根据大量的实物佐证，2月（FEB）的字订位置与其他月份的是正好相反的。我估计是当时孙老先生未收集到2月邮戳的实物而凭臆想而绘制的，所以此错误误导了收藏者。直到张老前辈的目录出版，在他的图式中修正了这个问题。目前已知销于大龙5分银的最早日期为1879年2月7日，黄建斌和斯塔的旧藏各有1枚，后斯塔的1枚为贝克曼拍获。另孙目中所说此邮戳为2种戳式（另一位罗马字体）的说法为黄建斌所质疑，因目前所见只有一种，只2月的字订位置不同而异。

M.D.CHOW

有争议的我最喜欢，在没定论前应快快快出手才平安。我这能抗20级飓风。
STAMP_XU 发表于 2011-8-8 17:42

    哈哈，如果在20多年前就有争议，现在没有争议了。

M.D.CHOW

下载 (87.29 KB)

2011-8-8 18:26

下载 (87.41 KB)

2011-8-8 18:26

    张目中的实物，可见2月的字订位置与其他月份的正好相反，可以佐证孙目的说法是完全错误的。

M.D.CHOW

下载 (94.63 KB)

2011-8-8 18:47

                    斯塔旧藏的5分银旧票。

M.D.CHOW

下载 (17.75 KB)

2011-8-8 18:59

极晚期使用例，1879年8月27日。

M.D.CHOW

下载 (101.09 KB)

2011-8-8 19:31

实际上在贝克曼的旧藏中有一枚目前最早日期 1879年1月（JAN）的使用例，但此邮戳质量相对很差，只依稀可辨JAN字样，其字订位置与2月的完全一致，故由此可推断月份的字订位置从1879年3月起始作调整。由于此枚票日期不甚清晰，本人存疑，望能发现有清晰高质量邮戳作佐证。

M.D.CHOW

邵先生别生气，以我个人愚见，您贴的这两枚三分票均是假票。
怀旧的人 发表于 2011-8-9 17:41

    哈哈，好，后生可畏，敢与挑战张老邮戳史的实物，是需要勇气的。

M.D.CHOW

哈哈，没关系的。我这小老儿喜欢挑战权威，从图片上看，那两枚大龙绝对必假无疑。邮票都是假的， ...
怀旧的人 发表于 2011-8-12 14:29

    看来你还要至少再修练15年以上。

M.D.CHOW

哈哈，我也不是信口开河，我既然这样说，就有能证明的原因。

另外问邵先生一个问题，为什么你 ...
怀旧的人 发表于 2011-8-13 13:29

说起这个问题，回答下，我原来最早的ID 由于网站多次更新密码早无法找回，不得已才另外注册，但是M.d.chow只是代号，因为没有具体名字，并不代表某某人，请不要刻意与某大家联系。

另外我洗耳恭听你证明的原因，不妨让我等来学习下，因为只有讨论才能提高邮识。