關於出售帖子的探討 八卦

edwardtin

時常看到一些公開發帖出售的帖子語義不清（不是拍賣帖子），導至不必要的爭拗。
其實可以制定一些規則，讓大家遵守。
1）禁止一物多處出售
2）只以最先發帖”要“為準
3）禁止私下連絡
4）禁止連結他處出售（因為要保障買賣雙方的利益，以最公平，透明的守則下作買賣。）
以上建義只是拋磚引玉，大家多發表意見，建立一個較大共識的維護買賣雙方的利益，進行理性、文明、公平的買賣。

edwardtin

有时候我觉得自己卖，还真不如给点手续费，让拍卖行来处理。省心+赚的或许还多。
edvardtin 发表于 2011-8-11 09:35

其實我想討論的不是拍賣，是那些貼了定價出售的帖子，在平等及透明的原則下，應該以在帖子先確認的為準。
但是近期有一趨勢，是很多貨主以自已確認為主。這樣對一些最先跟帖確認的人不公平，可能會有第二或第三跟帖者私下加價要貨，若是這樣，不如拍賣，無必要制造爭拗。

edwardtin

同感讓拍行處理輕鬆自在.
kyhuang 发表于 2011-8-11 09:54

拍行對一二百元的東西不感興趣

edwardtin

买卖东西，我觉得是你情我愿的，并非一定要先来先得吧。
edvardtin 发表于 2011-8-11 09:55

打個比喻：
公開發帖出售好像在超級市場將貨品上架出售，明碼實價。有位有色人種在貨架拿下貨物，店主對這人說不賣給他，您認為這是合理嗎？除非這人是基於誠信被列入黑名單，不然又是另類歧視了。

edwardtin

回复 21# imliu
若果明碼實價出售，理應以第一跟帖“要”的為準。
不然可以轉換其他出售方式，如只貼圖片，不標示價錢，私下交易。但是若果出了其麼不愉快交易，不應該在論壇發帖討公道，互相人身攻擊，因為是私下交易。

edwardtin

只许州官放火，不准百姓点灯。
平安收藏 发表于 2011-8-11 19:01

為何這樣說？
我未曾在此賣過東西，也未曾在郵品出售帖子交易過。

edwardtin

回复 31# 平安收藏
魯先生是否同意交易帖子是有改善空間？不妨具體列出您理想的交易成式，一同完善不足之處。

edwardtin

回复 33# 平安收藏
誠信當然很重要，但是這會很易變成人治。
總不能整天說“您信我吧！”，雖然您是最先跟帖確認，但是有人比您更早給我電話確認。

edwardtin

回复 35# 平安收藏
這個是題外話。
郵品無正價，我說三千元，別人說一萬元，然後我向問價者用三千元購買，這是否表示我的誠信有問題？
若果我說一萬元，別人說三千元，問價者一萬元賣給我，這是否仍是我的誠信有問題？

edwardtin

回复 37# 平安收藏
不明白，能否具體。

edwardtin

你只想人家卖给你邮品，  如果有人向你买这些邮品哪？
平安收藏 发表于 2011-8-11 20:26

我會用一萬元賣給他

edwardtin

回复 42# 平安收藏
問一個問題，當您去一間便利店賣奶粉，在貨架上只有一罐，然後您拿著付款給店主，店主說不賣給您，然後賣給比您遲來的人，您會怎樣，難道只是檢漏問題。
便利店既然放在架上公開發售，應該算是在公平、透明的原則發售。但是店主說這人私下用電話預購，又沒即時下架，是否對所其他競購者有違公平、透明的原則？
這個是法治問題，不是檢漏的問題。

edwardtin

问的好------
那么我问你一个问题：
当你去火车站或飞机场的售票窗口排队买票，到你的时候，营 ...
平安收藏 发表于 2011-8-11 21:16

下班時間是有規定的，不會隨意任何時刻下班。
通常這種情況下，應該有其他職員作出相關調動，如截隊尾，請求預備排隊的人去其他窗口。
然後讓原先排隊的所有人買了票子後，這職員才可以下班關閉窗口，這個便是有規有法的較公平處理方式。
若然出現您所描述的狀況，不是公平的處理方式，當然不滿。

edwardtin

又被人逗了

edwardtin

回复 48# 香港內詳封大王
回复 49# 王小虎
謝謝兩位支持！
雖然這位魯先生的問題若有所指，
但是我未曾私下向我討教問價的人作過買賣去佔別人的便宜！

edwardtin

以上同好都是热心人！目的只有一个，就是以诚为本，希望大家多提议见
规范论坛
为我们的长久、和谐、快乐 ...
麦国培 发表于 2011-8-11 23:12

希望麥會能儘快制訂出售帖子的守規，提供對買賣雙方公平、透明的交易平台。

edwardtin

請各位華郵網會員至以下“草擬出售郵品守則”帖子繼續討論，
謝謝大家踴躍參加及發表意見。
http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=88842&extra=