返回列表 发帖

麦会:这算是新中国的两次使用封了吗

如图 自然实递 因封较大 对折。

船舫片 006.jpg (96.89 KB)

船舫片 006.jpg

复件 船舫片 006.jpg (96.09 KB)

复件 船舫片 006.jpg

船舫片 005.jpg (133.08 KB)

船舫片 005.jpg


补资吧?
麦国培 发表于 2011-9-14 14:24



    这个后补
是在投递盖戳一天后补、那么邮票钱谁来拿的啊?
当时为何过销戳 不打上1.5元?

TOP

前盖戳1.1元  是在   09年 9 月27号
后补戳0.4元  是在   09年10月01号
  会检查的这么仔细吗

TOP

异地印刷品,企业按200克以内邮品打邮资 0·7¥+0·4¥= 1·1¥
投入邮筒
邮局开箱组复合称重 ...
parisiica 发表于 2011-9-14 16:19



    真的感谢您 在忙中 不嫌烦琐解答的如此详细。这样的邮友不多了。
以后我在看帖子的时候 若是懂一些的 一定也给他们多些写有意义的回复或跟帖文字。
  向您学习 向您致敬 向您问好!!!

TOP

背面有三个戳 其中2个不怎么清晰。
最后一个 五莲县收到戳 是10月7号

船舫片 007.jpg (74.04 KB)

船舫片 007.jpg

船舫片 008.jpg (61.74 KB)

船舫片 008.jpg

船舫片修改2 009.jpg (99.6 KB)

船舫片修改2 009.jpg

船舫片修改 009.jpg (114.47 KB)

船舫片修改 009.jpg


TOP

我个人理解: "补资再寄"的邮品,其邮史意义远高于"二次使用"(废物利用而已)



2010年1月28日错贴国内 ...
parisiica 发表于 2011-9-14 16:50



麦会喜欢 二次实递封片、

废物利用、是在一个特殊的年代、一个时期的历史。
那个时代所谓的节约、与其说是节约、不如说是贫穷所致!!!
看到一篇文章、节约和浪费是两码事。不等于节约就不是浪费、不浪费了就是节约、具体关系 我不细细说了。
   更深的邮识 我实在不敢在您们“大家”面前 班门弄斧了。所以说、至于补资再递是否高于“二次使用”相信 只有 麦会 最能理解与说明。

TOP

我个人理解: "补资再寄"的邮品,其邮史意义远高于"二次使用"(废物利用而已)



2010年1月28日错贴国内 ...
parisiica 发表于 2011-9-14 16:50



    也来张图片 原来不懂 因为没有看到退回信件的痕迹 只是觉的 相隔几天 才盖戳 奇怪
现在明白了 这就是退回 补☞资啊

船舫片 009.jpg (69.39 KB)

船舫片 009.jpg

船舫片 010.jpg (140.05 KB)

船舫片 010.jpg

船舫片1修改 010.jpg (137.49 KB)

船舫片1修改 010.jpg

船舫片修改 010.jpg (120.86 KB)

船舫片修改 010.jpg


TOP

二次使用案例, 是本人的"杰作" (这是首次公开亮相)   


1999年家母来信,不知出于啥原因?( ...
parisiica 发表于 2011-9-14 18:23



   我们为您激动而激动、
         收藏的妈妈  亲爱的妈妈 温暖的妈妈 让您尽情拥抱、情感的温馨瞬间传遍全身!
“华邮网”上的邮友会共同祝福您的母亲 健康吉祥!!!

TOP

[quote]我个人理解: "补资再寄"的邮品,其邮史意义远高于"二次使用"(废物利用而已)
同意潘教授的看法!: ...
甄民馨 发表于 2011-9-14 19:57



    相对来说、这是一件让您特喜欢特珍惜的一枚封 包含着一段您与家人所拥有的幸福与甜蜜。

TOP

14楼的明信片有明显贴退条的痕迹。1月2日贴本埠邮资,邮局贴欠资退条,寄件人收到后贴邮资(应补5分,可 ...
甄民馨 发表于 2011-9-14 19:13



    感谢你所指的明显退回痕迹、自己真的没有感觉的到 或许接触或认识少了的缘故。
邮友能这么认真的参与讨论以及举证说明、实在难得与不易。
   我们让 麦会 偷偷学了不少鲜为人知的邮识!

TOP

我个人理解: "补资再寄"的邮品,其邮史意义远高于"二次使用"(废物利用而已)



2010年1月28日错贴国内 ...
parisiica 发表于 2011-9-14 16:50



    嗯 要写出正确的论述

TOP

返回列表