返回列表 发帖

看看这枚片有什么特别的?

大家看看这枚片有何特殊之处?
欢迎大家点评。
北京-北平-small.jpg
1

评分人数

中国邮史研究会1239号会员
Member of CSS
R.O.B.E.R.T. J.I.A.
REDMOND WA USA

84.9,1
地址:浙江金华市五一路363号404室 傅樟星 邮编;321001宅电:0579-82348678手机;13357041109[中国邮史研究会]会员号;331  QQ:821784168   无银行卡只接受邮政汇款主集金华地方清.民时期的封片戳,欢迎联系!

TOP

学习历史了。

TOP

学海无涯,学习了

TOP

回复  唐山

共同学习进步,历史就在那里,可是需要我们去发掘了解。
多方面小心求证是必要的,不可盲目 ...
假师爷 发表于 2012-12-23 13:28



    向专家学习,但不盲从砖家
香山县唐家,晋阳郡唐氏珠海长房,中山南京洛阳合肥泗洪深圳南昌东莞
深圳福田区安托山六路听泉居A栋501,电13902926911
特别声明:此签名栏地址非邮购使用,欢迎邮友造访。
中国邮史研究会649

TOP

回复 19# 唐山

共同学习进步,历史就在那里,可是需要我们去发掘了解。
多方面小心求证是必要的,不可盲目相信。
中国邮史研究会1239号会员
Member of CSS
R.O.B.E.R.T. J.I.A.
REDMOND WA USA

TOP

确是,学习了
香山县唐家,晋阳郡唐氏珠海长房,中山南京洛阳合肥泗洪深圳南昌东莞
深圳福田区安托山六路听泉居A栋501,电13902926911
特别声明:此签名栏地址非邮购使用,欢迎邮友造访。
中国邮史研究会649

TOP

这是当时传教士在放明信片的信封上留的说明。
仅仅一个说明不能完全可信,但是有张老的书佐证,就可信多了。
而且来源清楚,是直接从传教士后人出来一批东西中的一件。所以排除了后人近期作伪的可能。该传教士当时在中国,所以当时邮商作伪的可能性也较低。
今天很高兴能够解决一件困扰了一年的问题。

北京戳片-说明-small.jpg
中国邮史研究会1239号会员
Member of CSS
R.O.B.E.R.T. J.I.A.
REDMOND WA USA

TOP

这是张老的书中一页:
北京戳片-张书6-274-Small.jpg
中国邮史研究会1239号会员
Member of CSS
R.O.B.E.R.T. J.I.A.
REDMOND WA USA

TOP

不急,只是一下子吃不透,所以更要深入研究学习
唐山 发表于 2012-1-23 14:49


今天终于有机会阅读张老的中国邮戳史,看到张老的那枚片和我这枚一样,而且张老特别注明:
北京三格小圆34.9.1 (尾日)
北平点线中英34.9.1(首日)

原来这件东西前人都是有记录的。幸好张老和这位老外传教士都留下了准确的记录。
我也感到很荣幸能获得这枚有历史价值的片,而且验证了它的可靠性。
中国邮史研究会1239号会员
Member of CSS
R.O.B.E.R.T. J.I.A.
REDMOND WA USA

TOP

學習到了 .
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

不急,只是一下子吃不透,所以更要深入研究学习

TOP

回复 10# feelsky


谢谢,现在还没有搞清楚,在慢慢研究,没有出让的打算。
中国邮史研究会1239号会员
Member of CSS
R.O.B.E.R.T. J.I.A.
REDMOND WA USA

TOP

回复 11# 唐山

谢谢,是要慎重。所以还在慢慢收集资料。
反正不着急。当时也没有把它当作什么宝贝,只是在一部邮集中。看到原收藏者的批注,才对这个时期的历史感些兴趣。以后慢慢查了。对与不对,都可以学到一些知识。
若您知道什么信息,还望不吝赐教。

祝新年快乐!
中国邮史研究会1239号会员
Member of CSS
R.O.B.E.R.T. J.I.A.
REDMOND WA USA

TOP

慎重

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

孟老在另一个讨论帖子中指出邮局改名是在“ 1945年9月1日.見張老戳史第6冊274頁.也發一見9月改名實寄案例”,看来这片原收藏者记录的信息是准确的:
http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... p;extra=&page=2
中国邮史研究会1239号会员
Member of CSS
R.O.B.E.R.T. J.I.A.
REDMOND WA USA

TOP

回复 7# 上善若水

恭喜您,回答对了!
这件片是一位老外邮集中物(那位和胡本德一起在中国办教育的),当时他在放此片的信封上标明:“Cancelled twice on day China required control of Peiking Post Office from Japanese. Peiking ->Peiping --Sept 1, 1945".
翻译过来就是:“中国从日本人手中得到北京邮局控制权的同一天的俩个销戳,北京-〉北平,1945年9月1日”。
这是记录了北京邮戳变化/邮史的重要资料,非常稀少。

但是我在网上一直没有找到中国政府接收北京邮局的详细资料,所以不敢贸然确定他的话的真假。(他的中国邮集到1951年就中断了,一直尘封在阁楼里,直到最近其女儿在母亲去世后出售其父亲藏品,所以不会是后期造假。)
因为有人提到北京/北平邮戳在37~49年中是并存的,所以也可能是老外大惊小怪了。

若是有人能够找到1945年8/9月间北京邮局接收情况及邮戳更改时间的相关资料,那就可以解开这个谜团了。
中国邮史研究会1239号会员
Member of CSS
R.O.B.E.R.T. J.I.A.
REDMOND WA USA

TOP

同一天北京、北平并列存在?
书山有路寻为径,邮海无涯乐做舟!
114222   辽宁省海城市东四管理区政府路1号 东四中学
(工行)6222 0207 04000 576808   张宝海
支付宝帐号:aszbh@126.com
中国邮史659号会员
E:aszbh@163.com

TOP

开学?

---
你的財寶在那裡,你的心也必在那裡
#

Extra Goettingam non est vita, si est vita, non est ita.

TOP

返回列表