见死不救罪 法国, 法律, 帝国主义

parisiica

http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=94604&extra=page%3D1
刚在本网读到此帖，等读完帖被锁了，不能发言了，只能另起炉灶

为避免事端，特此声明，免谈敏感话题（这也是具有……特色的……主义 ），在此我只想向大家介绍一下，*万恶的老牌帝国主义* 法国的法律:

"在举手之劳的情况下，见死不救（包括自己动手或寻求援助），对这种行为，其法律制裁: 五年监禁及七万五千欧元罚款，以及酌情剥夺政治权利……" （至于何为见死不救，法律条款中有明确定义）
即使面对自然灾祸（火灾、水灾……）在自己力所能及的情况下，不采取任何措施（包括自己对应或寻求援助），从而给他人造成危害（即使是间接的）对这种行为，法律制裁可至二年监禁及三万欧元罚款

Non assistance à personne en péril
L'infraction générale de non assistance à personne en péril :
Cette infraction est prévue par l’article 223-6 du code pénal dans son deuxième alinéa. Cette infraction incrimine le fait de ne pas porter volontairement secours à une personne en péril, alors qu’il aurait pu le faire sans risque pour lui ou pour les tiers. Il aurait du lui prêter assistance par son action personnelle ou en provoquant le secours.
Les sanctions :

Cette infraction est punie de cinq ans de prison et de 75000 euros d’amende. Il peut y avoir le prononcé de peines complémentaires : l’interdiction de droits civiques, civils et de famille.
L’abstention de mesures pour combattre le péril :

L’article 223-7 du code pénal incrimine le fait  de s’abstenir de prendre ou de provoquer les mesures permettant de combattre un sinistre de nature à créer un danger pour la sécurité des personnes. Ce comportement est punissable si l’auteur de l’infraction aurait pu agir sans risque pour lui ou pour les tiers.

Il peut s’agir d’un incendie, d’une inondation.
Le danger n’a pas besoin d’être réel et imminent. Il doit s’agir d’un sinistre de nature à causer un danger.

La personne qui commet cette infraction encourt deux ans de prison et 30 000 euros d’amende.

g153694

银声乐儿

人性淪喪，何至於此！ [ 何至於此

上善若水

其实有一件事儿我一直想不明白，大家也一直没有没有人提出来探讨一下。
那就是现在人们为什么这么冷漠？现在生活好了，人性反倒没了，事实是这样吗？
我认为不是。
我认为大多数人还是愿意伸出援助之手的。
之所以造成了今天的这个局面，我认为这种现象也不是空穴来风的，还是有深层次的原因的。
上网搜索一下，救人者反被污为肇事者的情况屡见不鲜。
那么，这就出现了一个问题，被救者讹人算作什么行为？要不要负法律责任？
见死不救固然不对，那么被救者诬赖救人者怎么办？这种事情屡屡发生，万一发生在您身上呢？您还敢救吗？
这都不是好心换成驴肝肺那么简单了，弄不好救人还要吃官司啊！谁不怕啊？？？
再深追究，被救了为什么还要“敲诈”施救者？他们真的不知道谁是好人吗？
他们知道的，只不过他们眼前面临的就是有病看不起啊，“良心丧于困境”，逮到谁算谁倒霉吧，逮不到就等死吧！
有谁做了好事儿还心甘情愿的愿意做倒霉蛋啊！
一般来说，被撞的（受伤的）都是弱势群体，如果是强者就去撞别人（让别人受伤害）了！
而这个弱势群体当面临大的变故的时候所面临的困境就不用我多说了！
不解决深层次的东西，舍本逐末，有些现象依然会继续！

anbao6504

不解决深层次的东西，舍本逐末，有些现象依然会继续！

edwardtin

根本沒有得探討，溯本清源後，會觸動太多人的神經。
有人說，因㕷們缺少了信仰。是誰破壞了中國的傳統價值觀，又是誰令子批父，學生鬥老師。為了生存，出賣師友？在這環境長大的人正是今天的主人翁，他們又如何敎養他們的下一代？再說下去，又會拖累本帖被封，惟有讓心冷漠點，莫談國事，集郵避世。

edwardtin

刚在本网读到此帖，等读完帖被锁了，不能发言了，只能另起炉灶

为避免事端，特此声明，免谈敏感话题（ ...
parisiica 发表于 2011-10-19 00:10

賢侄，為甚麼這種人性的小小道義責任，都要寫在律法上？是否萬惡的法帝子民都是冷血自私，法帝的法律是否只是遮羞布？

收藏

根本沒有得探討，溯本清源後，會觸動太多人的神經。
有人說，因㕷們缺少了信仰。是誰破壞了中國的傳 ...
edwardtin 发表于 2011-10-19 07:24

    文革历史读的太少，回家好好读几年再评论，看看文革中的斗争，看看是谁在斗老师，好好看看吧。呵呵，我不明白了，如果有一个当汉奸的父亲，按你的理论，不需要决裂，而是要和他走一样的道路的。

缪慎楚

“深层次的东西”是不可能解决的，民族素质的大滑坡，也是冰冻三尺非一日之寒的事情。

收藏

对于任何人的错误，都可以指出来，嗯，老师有了错误，学生指出来又有什么错？即便是社会主义的国家，也会有败类，香港对自己的败类恐怕也不是友爱的吧，为什么戴着有色眼镜看世界？

收藏

我就不明白了，文革过去了30多年了，毛主席逝世也已经30多年了，走资派的污蔑和脏水也泼了30年了，为什么人民还是敬仰和怀念自己的领袖？香港那些被洗脑的人是不明白的。

收藏

不谈了，和不同思想的人谈话太累，我只想说，你可以在香港的土地上海阔天空，这里就歇歇吧。

谢三

这种事情，道德已经不足，是该法律和保险介入了。
While U.S. laws focus on shielding from liability those who choose to help in a situation they did not cause, European laws criminalize failure to help in such a situation.

欧洲的可能比较难接受，美国的可能比较符合国情。

谢三

Would Good Samaritan Law in China Have Helped Little Girl?好人法
美国法保护好人
欧洲法制裁不作为。

缪慎楚

文革的历史是不能回顾，更不能“研究”，只能让时间来尘封。我也参与过学生批斗老师的行为，那时像现在大家买房子一样的“运动”。出一代暴君会贻误千年...........

香港內詳封大王

如果有一个当汉奸的父亲，按你的理论，不需要决裂，而是要和他走一样的道路的。
收藏 发表于 2011-10-19 07:54 [/quote]


爹親娘親不如毛主席親，至于你信不信，反正我是信了

缪慎楚

回复 16# 香港內詳封大王


   十三亿人民都信

香港內詳封大王

老师有了错误，学生指出来又有什么错？
收藏 发表于 2011-10-19 07:58 [/quote]

可老師總愛裝出一副文化先賢的樣子,記得在學堂的時候，我和幾個同學還經常把墨汁甩在先生的大屁股上，

香港內詳封大王

我就不明白了，文革过去了30多年了，毛主席逝世也已经30多年了，走资派的污蔑和脏水也泼了30年了，为什么人 ...
收藏 发表于 2011-10-19 08:01

主要是現在貧富差距太大了吧，懷念那一時代的可能弱勢群體占多大數吧，反正那時大家生活水准都差不太多，也犯不著擔心明天菜價又漲了

缪慎楚

回复 19# 香港內詳封大王


   不是“又涨了”，是“又调整了”。卖春姑娘叫小姐，失业叫下岗，吹牛叫包装..................