李登强

不愿发表意见，没法发表。自从某人开始做皇帝，中国就缺乏信仰了。

甄民馨

道德与法律相矛盾的情况下，有时确实难以取舍，尤其是生活在低层的小市民。重建社会价值观，法律尚须完善，政府尚须努力。

摩云金翅

其实有一件事儿我一直想不明白，大家也一直没有没有人提出来探讨一下。
那就是现在人们为什么这么冷漠？现 ...
上善若水 发表于 2011-10-19 06:05

    支持！！！！

王小虎

其实有一件事儿我一直想不明白，大家也一直没有没有人提出来探讨一下。
那就是现在人们为什么这么冷漠？现 ...
上善若水 发表于 2011-10-19 06:05

    说得对，支持一下！

王小虎

对于任何人的错误，都可以指出来，嗯，老师有了错误，学生指出来又有什么错？即便是社会主义的国家，也会有 ...
收藏 发表于 2011-10-19 07:58

    挺刘兄！

王小虎

http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=94604&extra=page%3D1
刚在本网读到此帖，等读完帖被锁了，不能发言了，只能另起炉灶

为避免事端，特此声明，免谈敏感话题（这也是具有……特色的……主义 ），在此我只想向大家介绍一下，*万恶的老牌帝国主义* 法国的法律:

parisiica 发表于 2011-10-19 00:10

老兄这个“说明”本身（或者说前提）就带有浓重的个人政治色彩，实无必要！

我们不想探讨政治制度是谁优越。即使在优越的社会制度下成长出来的人，也未必比不优越的社会制度下成长出来的人优越！也就是说无论你是法国人、香港人，虽然你们可能自认为社会条件优越，但也未必就比国内大陆人道德高尚！这里我不是要扁损什么人什么人，我想说的是，一样米养万种人，无论什么国家、什么制度，都会发生违背社会公德、作奸犯科的事。关键是发生这种事，除了谴责、追究，我们每一个人更要反省自身，假如自己身处其境，会不会也成为那些18个见死不救者中的一员？！通过自我反省，弄明白什么是应该做的，什么是不应该做的，这样才能实现公民道德的自我提高，进而为倡扬社会公德尽份绵薄之力。

王小虎

http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=94604&extra=page%3D1
刚在本网读到此帖，等读完帖被锁了，不能发言了，只能另起炉灶

parisiica 发表于 2011-10-19 00:10

    另外说明一下，那个帖子本人之所以提议封帖，是因为大家的发言有“社会问题政治化”的趋势，政治立场不同，肯定又会形成新一轮的口水骂战，实在没有必要。这里是集邮论坛，大家因为共同的爱好才走到一起，还是要珍惜这份难得的邮缘邮谊。

现在国内已经慢慢走向开放，国内开设的社会论坛也不计其数，有很多社会家、政治家在那里。大家如对政治、社会问题真有兴趣，只要不是煽动分裂或者违背法律条文的事，都可以尽情探讨交流。

edwardtin

一個著重誠信、法治、公平的社會，人也會傾向多盡一份人的責任與道義，不然就不會出現四樓帖子所說的情況。
另外，多說一點，老師錯，是否以遊街示眾，跪玻璃來羞辱？這些以經超出人性及學生的責任。若果老師出大錯，就應該讓法律制裁。在這種無法無天環境長大的人，如何尊重法律！如何尊重人的尊嚴。天無神，地無因果，人無道，唯我獨尊。正是天不怕，地不怕，最怕自已受損。最無助的弱勢只能自求多福，多一事不如少一事面對世態嚴寒。

hzzz

昨晚在陕西2台上看到了第一个目睹小女孩惨遭车祸而见死不救的那个路人，此人正是那个冒充造事司机给受害小女孩家属打电话的恶作剧者。他在回答记者询问时所说的话更是让人无法容忍。他这样恶作剧的目的是为了出名。这又让我想起了汶川地震时，全国默哀日那天，在沈阳一个网吧里那个在视频上开骂的女孩。这是一部中国版的《悲惨世界》。

香港內詳封大王

。自从某人开始做皇帝，中国就缺乏信仰了。
李登强 发表于 2011-10-19 10:55 [/quote]


    不是說朕吧？

李登强

回复 30# 香港內詳封大王


    呵呵，不是说陛下，说的是毛某人

王小虎

回复  香港內詳封大王


    呵呵，不是说陛下，说的是毛某人
李登强 发表于 2011-10-19 18:35

    试问您所谓的毛某人以前，李某人、刘某人或者爱某人、蒋某人做皇帝，中国人又有什么信仰？回过头来说，您所说的“信仰”具体所指的是什么？我现在整不明白~~~~

缪慎楚

这信仰不是一个宗教信仰，是对于一套良好的价值体系的信仰。

王小虎

这信仰不是一个宗教信仰，是对于一套良好的价值体系的信仰。
缪慎楚 发表于 2011-10-19 21:42

    在中国人眼里，似乎信仰这东西很多种，感觉云里雾里、虚无飘渺；而在外国人词典里，信仰好象指的就是宗教信仰。

缪兄请看短信，有事相询。

edwardtin

回复 34# 王小虎
我母親是目不識丁的人，她的信仰如此，便如此教導我，“天上雷公，地上舅公”，她信有報應，若果她對父母不好，她的兒子也不會對她好。

王小虎

回复  王小虎
我母親是目不識丁的人，她的信仰如此，便如此教導我，“天上雷公，地上舅公”，她信有報應， ...
edwardtin 发表于 2011-10-19 22:04

   等虎妞懂事些， 相信我也会这样对她说类似的话。我也相信为人父母者，大多也会这样那样的教育自己的子女，那怎能说现在的中国人没有信仰？？？

edwardtin

根本不相信有報應，不相信人在做，天在看。良知的自我監察本來是很好的，但是太多基本價值被扭曲，還會理直氣壯。

例如一：
有人因貪便宜想檢漏，受騙吃虧，去投訴。騙子還振振有詞，因為這人存心檢漏，檢漏不成便投訴，似乎騙子還站在道德高地上。

例如二：
有人行為失當，當別指出其錯失時，便振振有詞說，張三李四也如此。以別人的錯失為自已的借口。

王小虎

“报应”似乎属于宗教信仰范畴。

例如一、例如二，在我看来就是道德缺失，似乎与信仰不相关，至少两者不存在因果关系。

edwardtin

“报应”似乎属于宗教信仰范畴。

例如一、例如二，在我看来就是道德缺失，似乎与信仰不相关，至少两者不 ...
王小虎 发表于 2011-10-19 22:29

報應的觀念除宗教層次外，還可以存在羅輯上。
就如我母親認為若她對父母不好，便有會報。不談宗教層面，在羅輯上會如此，但並不必然如此：
母親為兒子作了一個身教，打她的母親，她的兒子會看在眼裡，亦有機會學習了以暴力來解決人際關係，可能不是發生在這名母親身上，卻會發生在其他家庭成員身上。

edwardtin

“报应”似乎属于宗教信仰范畴。

例如一、例如二，在我看来就是道德缺失，似乎与信仰不相关，至少两者不 ...
王小虎 发表于 2011-10-19 22:29

另您所談的道德卻失，正是天不怕地不怕，最怕自身利益受損。