xinjoo

阮兄真是专业收藏，看了阮兄的东西，自己的确实是没什么拿得出手的
日本蟠龙市场上面见得真的很少，我集了一年左右也就没集多少张，好戳的高面值的几乎少之又少
十分感谢阮兄的热心的分享，不论是邮票，戳还是经验，都让人赏心悦目

xinjoo

阮兄杀的猪实在太威猛，乃猪中之霸，传说中的霸主

xinjoo

阮兄好强阿，这两张都不便宜阿

xinjoo

感觉上，只要有水印和胶5元就应该是好东西，水印纸当时送过去的就那些张

无水印的后打齿才是一些目录上说的数量较多的

xinjoo

在网上看到的5元浅绿色的proof：

http://www.ebay.com/itm/nystamps ... hash=item5892c51685

是不是浅绿色也不一定就是正票，也有可能被造假成正票?

不太懂，求解惑

xinjoo

回复 375# 阮秀佑


   谢阮先生指导， 我还是被颜色给弄糊涂了，上网搜了一下图片来对比一下：







翻了一下'China and Treaty ports 1935'的目录上说两种颜色是yellow-green&Rose 和 dark-green&Rose,都说是正票，糊涂糊涂，赫赫
还有一本1941年的目录也说两种颜色都是正票，不知道是不是书太老了。

xinjoo

5元真的把我闹得非常糊涂了，还有一个小问题想请教一下：

还有两枚票：

1枚是阮先生以前发的正票：


网上的另一个打孔票：


请教一下阮先生，因为看阮先生论坛里面一个文章说另一个5元石印蟠龙打孔歪的问题，下面这枚票，似乎打孔下排很歪，是不是也是浅绿色的proof另外打孔成正票的呢？

xinjoo

回复 380# 阮秀佑


    认真学习了，谢谢阮先生指导，主要是怕糊涂，不敢下手买了，颜色主要是看了好几个目录，都只是提到了两种颜色，基本上都是深绿和黄绿。
尤其是1935年那本目录' CHINA AND TREATY PORTS 1935'，把5元直接分成三类，黄绿，暗色绿，和无齿样票，而且还标明了这三种一共只发行了7200（目录里面也解释了，这个数据来自于：Mr. J. Mencarini在1905年的官方报告里面），而且根据其他资料记载，当时印制石印蟠龙的时候，带水印的纸张是由数目记载的，所以综合起来看总觉得只要有水印的5元，就算是imperf的，只要带水印，存世量也大不到哪里去。 至于无水印的的imperf,因为没看到其他资料介绍发行量，所以无法推测到底量大量少。

如果这种推理可信的话，其实只要买带水印的5元，都是比较少而值得收藏的。

胡乱说的，欢迎阮先生和大家指正。

xinjoo

继续来顶贴


网上找的资料:
''1896年10月8日，费拉尔奉命前往日本物色印刷蟠龙邮票的日本厂家。头十天毫无着落。10月18日，费拉尔找到了清政府的驻日公使裕庚，费拉尔说明自己的使命，裕庚当即表示“可以助一臂之力”：如以公使名义给日本外务省写信，让费拉尔具有正式官方身份，使日本政府的造纸厂和雕版、印刷部门对他敞开大门；公使答应“可以动用”他的外语翻译陪费拉尔开展工作……。这一下使费拉尔喜出望外，很快就通过日本的雕版师认识了大名鼎鼎的乔索内。三天后，乔索内对他所要承担的工作做了正式的书面答复。经过费拉尔向国内请示获得批准，11月20日在驻日使馆内与乔索内举行第一份邮票合同的签字仪式，中国和意大利驻日公使都在场见证。为一套邮票的印制合同而举行这样高规模而郑重的仪式，在一百多年来的中国邮票史上应是绝无仅有的吧。 　　本来，赫德和葛显礼都有在海关造册处用日后收回的母模和印版续印邮票的打算，但乔索内坚持“邮票印制结束后，印版和其它器材物资按约定要存放在中国驻日本使馆”，而不能让费拉尔带回中国。乔索内买来两台印刷机、一台打孔机和一个晾架，就开始印制蟠龙邮票。费拉尔汇报说：“他不想要任何日本印刷工或外面的雕版师来窥视他的业务；再次，他不信任日本人，不想让他们过多介入”。 　　从1897年3月20日开始向中国国内交货，大致每半个月交50万－70万枚（有详细清单记录），至10月29日全部交完订货——日本版蟠龙邮票总印数为4678800枚，成品数为4562000枚，废品为116800枚。这与大清邮政交给他的19495张太极图水印纸可印邮票数量（按每张240枚计）完全一致。可见乔索内办事之认真。 　''

看资料上说，既然所有的水印纸都交回清政府了，那么用水印纸私自印5元的是不是就不太可能了？ 那么是不是还是说，只要有水印的石印5元就是好东西？

软兄推测的很多无水印5元的样票，是不是才可能是中饱私囊的东西？

xinjoo

阮先生收藏丰富，继续来欣赏学习和顶