杜邦

回复 27# parisiica

看上去很不错

肖万里

其二：是寄给京茨堡租住的沙逊住宅的地址——“14   Bubbling well, Rd”或者“Sans Souci Terrace, Shanghai”这个地址。上海书信馆的分拣人员（设置有二名，华员，精通外文。）往往把它翻译成”沙生宅“和“沙逊的房子”，用鉛笔写在封片上，以方便不识洋文的邮差送递。（图5和6）
这些信件大多是京茨堡的友人寄出。
……

杜邦

回复 42# 肖万里


   学到了，似乎以前在赵涌论坛上有个很出名的版主也叫万里，不知是否兄台

肖万里

回复 43# 杜邦


    幸会张兄，正是不才。不过我不是版主，只是兴之所至，参与了一段时间。现在那里较冷清了，几个老朋友都未去传帖。

杜邦

回复  杜邦


    幸会张兄，正是不才。不过我不是版主，只是兴之所至，参与了一段时间。现在那里较冷清 ...
肖万里 发表于 2012-5-24 15:46

     我就说之前那边有个万里水平很高，此万里不知是否彼万里，试探一问，果真是您，呵呵，幸会，其实华邮网真是比赵那边热闹很多，还经常有猎奇以及交流的机会，万里兄来这没错。

肖万里

回复 45# 杜邦


    张兄太客气了，过奖。华邮网高手很多，办的很好。每个人都有盲点。特来学习、充电。
封背有红色汉口工部中转戳。非常好的京茨堡封，寄上海静安寺路14号，沙逊住宅。原为李文斯顿藏品。封背有红色汉口工部中转戳。（不知何故，图片传不上来了）

大龙

这类封华邮网上讨论很多了，这是其中的一个

http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=70029

大龙

这是镇江工部邮局寄Gunzburg的信件。

这个邮集在1990年代获过大金奖。

大龙

楼上原票主不认识中文， 却在20年前就知道这类 袖交封源于Gunzburg。

可见这类封多年前以被研究过了，最近又被从新发掘了。

大龙

回复  杜邦


   原为李文斯顿藏品。封背有红色汉口工部中转戳。（不知何故，图片传不上来了）
...
肖万里 发表于 2012-5-24 16:56

可能肖兄图片太大，要140K以下才可以上传

李文斯顿是工部票里最有名气的人之一。 收集工部票，能拥有一件李文斯顿原藏品， 是件非常荣幸的事。

肖万里

1990年左右就有邮商知道我收集商埠邮品，曾寄给我几件此类中文京茨堡封复印件，而且价格不菲。由于不知道真假，所以没买。显然这批东西早就存世了。

2012-5-24 20:06

怎么这么小图啊，本想让麦会开心一下的——寄给麦老爷的袖交封，用法文制作的贴片。不知是否出自大龙兄说的金奖邮集？

肖万里

呵呵，没传上图

麦国培

麦老爷的早已见过
这批东西蛮多的

大龙

用法文制作的贴片, 有个高少爷的。

大龙

镇江工部邮局寄Gunzburg的信件， 证明Gunzburg在镇江工部邮局， 有预付的购买邮票的存款。

而Gunzburg有关的挂号封（很多是免票的公事挂号封）， 一般是把卖给Gunzburg的邮票寄发。

由此看来，这些袖交封， 可能是Gunzburg的师爷事先填好地址，再由各地工部邮局代寄的了。

清邮路

我只提一个问题，这类东西，有见是有投递员小戳，也有没有的。
认定实寄是否必须带邮递员戳？
我个人认为，只要邮资邮戳郵程解释得通，即使没有邮递员戳，也可以认为是实寄。
大家来探讨

大龙

还有一个小发现。

1套邮票数量少的话，如烟台5张1套， 同一面值票最多可到3个同样的封。 1套邮票数量多的话， 如福州， 同一面值票最多2个同样的封， 甚至就一个。Gunzburg事先不知道1套邮票几枚。

edvardtin

按照美国邮政的规定如果地址上面没有这么人名，邮递员可以不投递。

清邮路

不是这个地址的怎样来解读？

肖万里

回复 55# 大龙
大龙兄的“师爷”说有新意，尚可作进一步探讨。如果单独从镇江，甚至其它商埠，寄给上海泥城沙生宅址的话，此推断可以成立。但有不少寄给外埠同一地址，那怎么会收到呢。收信人写姓或名的译音，高或金老爷即可，何故无中生有那么多不同姓氏的老少爷们来，似大不敬。

京茨堡大可不必要师爷代劳，他在上海书信馆有专用信箱，他可把盖上私章，收信地址写上海的信封套寄给外埠书信馆，就行了。

愚意以为，这些袖交封原先应是真的集邮趣味品，中文字是后来他人补写上去的。有不少还补了落地戳。如果是其师爷补写，那只能说京茨堡不幸顾了位不谙邮政事务的师爷，也玷污了自己的名声了。可叹。