《邮资手册》“惹的祸” - 民国邮资 - 民国邮票

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

1^# 跳转到 »

发表于 2011-11-7 18:35 | 显示全部帖子

本帖最后由 parisiica 于 2012-6-27 15:15 编辑

回复 1# TK

"肖先生认为由于该明信片通信内容全部以英文打字机打字，没有手写，因此可以当印刷品邮资寄递。"

這完全是誤導！！！

萬國郵聯關於印刷品的定義是……

塞納河畔

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

2^#

发表于 2012-6-27 15:07 | 显示全部帖子

討論真熱鬧！
我在樓上提到過，在昨天方桑的帖内也引用過

萬國郵聯關於*印刷品*的定義，特例條款等
很明顯，用打字機打的私人通信（特別是明信片）根本無法符合定義，道理很簡單

塞納河畔

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

3^#

发表于 2012-6-27 15:31 | 显示全部帖子

郵政規則明確規定打字機打的，若是打在明信片上，也是貨色價目冊、通知單通告、各類布告僅這3樣算印刷品。 ...
TC 发表于 2012-6-27 15:07

因爲這三种東西間接符合萬國郵聯關於*印刷品*的定義

（前提條件是……）

塞納河畔

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

4^#

发表于 2012-6-27 15:45 | 显示全部帖子

中国的邮政纲要与万国邮联的要求是不尽一致的
spaceship 发表于 2012-6-27 15:36

逐步向世界接軌……
中國國内規章中國郵政可以自行規定，但國際郵資、規則必須參考公約（因爲中國是成員國，也是簽約國）
原則性的條款，如果成員國不遵守公約……

塞納河畔

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

5^#

发表于 2012-6-27 16:04 | 显示全部帖子

原则性的肯定不会有多少出入的，但其他方面，就会因各国各地区的情况确定了，
spaceship 发表于 2012-6-27 15:50

抱歉，我不想浪費時間，這種話題懶得討論

塞納河畔

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

6^#

发表于 2012-6-27 17:10 | 显示全部帖子

关于万国邮联这种国际性的话题由您提出，现在又懒得讨论了,无奈!本想多学习学习长点见识，拓宽点 ...
spaceship 发表于 2012-6-27 16:28

我認爲這種討論沒有意義
原因是:
有規則，但不遵守
討論的結果會是:
只有符合規定的才是好郵品，還是存在就是合理？
所以不想多費口舌

塞納河畔

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

7^#

发表于 2012-6-27 17:39 | 显示全部帖子

本帖最后由 parisiica 于 2012-6-27 18:00 编辑

如果都完全符合规则,也许就失去了讨论的乐趣了,就是因为存在很多还不太符合或者与规则不太吻合的 ...
spaceship 发表于 2012-6-27 17:22

也許是文化差異，我認爲你這個觀點非常*具有中國特色*，你的觀點是 *存在很多还不太符合或者与规则不太吻合*所以有趣，西方人則認爲不符合規則，根本就沒資格

恰恰相反，某些完全符合規定的郵品，無論從外在表現形式，内在郵史意義都比這種東西遠遠有討論的價值及樂趣

塞納河畔