华邮网 » 鉴宝(估价、鉴定) » [讨论]请教这个清代邮戳的真伪

12 3 4 下一页

返回列表发帖

Rank: 1

1^# 跳转到 » 倒序看帖

字体大小: tT

发表于 2008-9-8 22:00 | 只看该作者

[讨论]请教这个清代邮戳的真伪

邮戳, 真伪, 请教, 讨论

销戳[em01]

[此贴子已经被作者于2008-9-25 10:49:21编辑过]

fywvqiFd.jpg (21.04 KB)

[讨论]请教这个清代邮戳的真伪

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

2^#

发表于 2008-9-8 22:11 | 只看该作者

很神秘的样子

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人：麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺电话：0757-87732650 邮箱：p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址：http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411（微信号:m52740）

买票的人999

初级华邮迷

Rank: 2

3^#

发表于 2008-9-8 23:49 | 只看该作者

是模仿秀吧....[em56]

Rank: 1

4^#

发表于 2008-9-9 00:06 | 只看该作者

不好意思啊,刚才图传的不对.这个是全图.

[em01]

[此贴子已经被作者于2008-9-25 10:49:53编辑过]

vqx8FNI9.jpg (87.69 KB)

[讨论]请教这个清代邮戳的真伪

初级华邮家

Rank: 5 Rank: 5

5^#

发表于 2008-9-9 08:53 | 只看该作者

没见过，看上去很牛

淘宝旺旺：gx0556
淘宝小店：http://shop388007.taobao.com/
古典清民邮戳邮史类

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

6^#

发表于 2008-9-9 09:55 | 只看该作者

邮局有些公章的！
这个可能就是

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人：麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺电话：0757-87732650 邮箱：p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址：http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411（微信号:m52740）

Rank: 1

7^#

发表于 2008-9-10 23:31 | 只看该作者

谢谢楼上各位的帮忙鉴定。这个戳我已经找到和它相同的戳了，是清代邮政用戳无疑。但关键是这种戳有没有什么专用名称，什么场合下用这个戳。

另外楼上麦会长认为是邮局公章我还是有点疑问，我昨天在一个有关清代明信片的图鉴上看到此戳。此戳与干支戳同时出现，而且使用范围看来不小，邮局公章是否能这么大范围使用我有点怀疑。

这张明信片的正面还有两个相同的戳，可以说比较“震撼”。过两天我有空发上来大家看看。

Rank: 1

8^#

发表于 2008-9-21 00:16 | 只看该作者

明信片的正面和背面

此明信片购于欧洲。大清国邮政双圆戳（估计这个戳就是，此戳很少见）盖在蟠龙票上（加盖中华民国），经过西伯利亚邮路去法国。应该属于非常罕见的明信片了。

关键是这个戳盖在这个票上有意思。一开始怀疑此戳为伪造，但后来在图谱上查到了此戳。

Rank: 1

9^#

发表于 2008-9-21 00:19 | 只看该作者

正面

Rank: 1

10^#

发表于 2008-9-21 08:45 | 只看该作者

发不上图

Rank: 2

11^#

发表于 2008-9-21 08:50 | 只看该作者

这个有没有实寄呢?

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 1

12^#

发表于 2008-9-21 10:39 | 只看该作者

这是明信片的正面,实寄过

此明信片购于欧洲。我购买这枚明信片之前也犹豫很久。因为这枚明信片要么是仿造的，要么就是罕见的珍品。大清国邮政的戳盖在加盖中华民国的蟠龙票上
可不是常见的。

后来我在留伯仙的“晚清明信片集萃”（东方出版社出版）此书中找到了这枚戳，留伯仙收集的明信片中至少有3枚盖有此戳，但此戳的正式
名称、使用场合还有待查证。但可以肯定，此戳很少见。

我认为如果戳是真的，明信片是真的的可能性就很大。因为蟠龙加盖中华民国发生在1912年3月，考虑到辛亥革命是1911年10月10日，在那个
新旧更替兵荒马乱的年代，发生用清戳盖销中华民国票的事也不是不可能。戳真贴假票来造假的难度比较大。

另外,在留伯仙"晚清明信片集萃"图谱中,此种"龙戳"(先这么叫)无一例外都和干支戳相搭配。大家可以找那本书来看看。但此明信片只有龙戳，没有干支戳。
估计是当时在某种特定的场合里，没有干支戳了（比如说清干支戳和民国干支戳相交替的特殊时期），邮差就用这个“龙戳”代替干支戳了。"bang""bang""bang"
"bang"四下完事。

还请各位邮友发表高见

[此贴子已经被作者于2008-9-25 17:28:02编辑过]

chEZ75IH.jpg (95.34 KB)

[讨论]请教这个清代邮戳的真伪

Rank: 1

13^#

发表于 2008-9-21 20:13 | 只看该作者

1 实寄封都会有落地戳，如先生所说当时情况不明加盖此戳时没加盖干支，至少有落地戳。
2 或是当时集邮爱好者加盖的纪念品。也很有价值。

以上先生仅供参考，共同学习。

88

Rank: 2

14^#

发表于 2008-9-21 21:31 | 只看该作者

半分邮资能寄什么?明显是盖销.这东西是真的,就是没有意义.最多算趣味品.
而且这种戳如果如麦会所言只是公章.那就根本没有邮史意义.您拿着就的清片贴个红印花到现在的邮局去敲个戳,还可以说是最后使用.

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

初级华邮家

Rank: 5 Rank: 5

15^#

发表于 2008-9-21 22:17 | 只看该作者

哈哈，楼上的朋友说得很好玩．
最近还真发现不少用建国初的明信片，贴老纪特的票，然后盖个９０年代的风景戳做成的极限片．．．

广州市天河区华景路62号海锦写字楼228志邮文化，符志华510630主集:红印花前四种，民国特殊时期邮资。

Rank: 2

16^#

发表于 2008-9-21 22:24 | 只看该作者

我老干这种事情.[em62] 

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 10

17^#

发表于 2008-9-21 23:22 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-9-21 22:24:18的发言：
我老干这种事情. 图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看

勇气可嘉！

黄俊（邮编：514021）
联系地址：（挂号）广东省梅州市公安局
（平信）广东梅州市丽都东路金堡花园4栋401
联系电话：0753-2320230
支付宝（邮箱）：hjyx_440062@163.com
农行卡：62284 8142 50160 62513

Rank: 1

18^#

发表于 2008-9-22 18:46 | 只看该作者

楼上各位

首先我暂时准备把这张片当趣味品收着。呵呵

第二，这个戳不是没有出处，我楼上说的很清楚了“在留伯仙的“晚清明信片集萃”（东方出版社出版）此书中找到了这枚戳，留伯仙收集的明信片中至少有3枚盖有此戳，但此戳的正式名称、使用场合还有待查证。但可以肯定，此戳很少见。”如果这么清楚明白的出处都不算，那我不明白应该如何考证。

第三，的确清代邮资很多是4分或更多，但是是否有例外？下边这张寄到德国的片大家如何认为？

论坛本来就是大家讨论的地方，谈不到谁比谁牛B，也跟勇气没有关系。这世界上没有绝对的权威和专家，只有装B的人。

[此贴子已经被作者于2008-9-25 17:28:42编辑过]

BLi3zzLs.jpg (56.78 KB)

[讨论]请教这个清代邮戳的真伪

Rank: 2

19^#

发表于 2008-9-22 19:31 | 只看该作者

邮资不正确,除非有掉票.

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 1

20^#

发表于 2008-9-22 20:35 | 只看该作者

刚才又查阅了一次留伯仙的“晚清明信片集萃”（东方出版社出版).

有两点供各位先进参考：

1. 由留伯仙的图谱可以很明显看出，上面的那种带龙的戳曾经在1906年后大量使用。因为不是1张2张片上有那个戳。

2.当时如果通过清政府的邮局直接寄信去欧洲，邮资肯定是在4分或以上。但是当时中国有很多外国的客邮局，通过外国的客邮局
寄信去欧洲邮资是否一定是4分以上? 在留伯仙的“晚清明信片集萃”中很多明信片的邮资就是半分蟠龙,销的法国客邮局的章。这是否
和当时的清政府不能完全掌握邮政有关？

建议大家查阅下留伯仙“晚清明信片集萃”这本书，看过后可能回答更有说服力。我也期待着向各位邮友学习，这些和上面那张
有疑问的明信片无关。

12 3 4 下一页