[讨论]请教这个清代邮戳的真伪 - 鉴宝(估价、鉴定)

Rank: 2

1^# 跳转到 »

发表于 2008-9-21 08:50 | 显示全部帖子

这个有没有实寄呢?

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 2

2^#

发表于 2008-9-21 21:31 | 显示全部帖子

半分邮资能寄什么?明显是盖销.这东西是真的,就是没有意义.最多算趣味品.
而且这种戳如果如麦会所言只是公章.那就根本没有邮史意义.您拿着就的清片贴个红印花到现在的邮局去敲个戳,还可以说是最后使用.

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 2

3^#

发表于 2008-9-21 22:24 | 显示全部帖子

我老干这种事情.[em62] 

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 2

4^#

发表于 2008-9-22 19:31 | 显示全部帖子

邮资不正确,除非有掉票.

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 2

5^#

发表于 2008-9-22 21:51 | 显示全部帖子

QUOTE:

以下是引用春之夜舞在2008-9-22 20:35:17的发言：

刚才又查阅了一次留伯仙的“晚清明信片集萃”（东方出版社出版).

有两点供各位先进参考：

1. 由留伯仙的图谱可以很明显看出，上面的那种带龙的戳曾经在1906年后大量使用。因为不是1张2张片上有那个戳。

2.当时如果通过清政府的邮局直接寄信去欧洲，邮资肯定是在4分或以上。但是当时中国有很多外国的客邮局，通过外国的客邮局
寄信去欧洲邮资是否一定是4分以上? 在留伯仙的“晚清明信片集萃”中很多明信片的邮资就是半分蟠龙,销的法国客邮局的章。这是否
和当时的清政府不能完全掌握邮政有关？

建议大家查阅下留伯仙“晚清明信片集萃”这本书，看过后可能回答更有说服力。我也期待着向各位邮友学习，这些和上面那张
有疑问的明信片无关。

如果通过客邮,要贴客邮邮票,这种贴1/2分邮票.大多到邮局是盖销邮票.留
先生难道在他的书里说这是实寄?如果作为明信片收藏当然可以.但是是否实寄,抱歉我只能认为没有

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 2

6^#

发表于 2008-9-22 23:01 | 显示全部帖子

QUOTE:

以下是引用thao581在2008-9-22 22:54:30的发言：

各位老大：对于收藏而言，本人对现在的妄断有些困惑？
什么东西有收藏价值？是从历史的角度看，还是从现代社会的喜好，还是某些所谓的收藏家的个人思想与喜好。我觉得很值得我们深思。。（举一小例：现报刊，媒体，网络好多美女三点式出现，或更有甚者。我们习以为常，倒退50年那叫流氓文化。倒退50年你拿个实寄封集邮界都会笑话你傻帽，不把邮票剪下来收藏。）

我只是说这个不是实寄封,当明信片当然可以收藏

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 2

7^#

发表于 2008-9-24 01:31 | 显示全部帖子

QUOTE:

以下是引用春之夜舞在2008-9-24 0:44:43的发言：
To： kjyu

楼上这位参与是不错的,但是你的语气太武断。我就你的这段话说两点

1.我断定你根本就没看过留伯仙的图鉴。建议你花200元小钱买本看看或者借阅也行。看了后不知道你还会不会如此说。北京大圆戳放着邮票不销，非盖在旁边，等着若干年后的老外来盖假戳。清朝人都很有才啊，或者就是脑子进水。

[此贴子已经被作者于2008-9-24 0:46:05编辑过]

兄弟我觉得还是应该您先看点书.这个肯定没有实寄,哪个是北京小园戳.这种真的没有什么可以讨论的

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif