西樵佬

回复麦国培所提有关27支和所谓售品为假等相关事宜
   [1]我售票品－般情况下是不删图的[但购品人若要求删即 ...
石头 发表于 2011-12-19 00:35

    你脑子进水了！
是麦国培打你假吗？是李世民,美丽杀手质疑你出卖的东东！是你要求麦国培用买你的东东为你作证！当人家也说有疑问就说人家围攻你,当大家都提出疑门你却说一班乌合之众,
         有问题就说问题,你的申辩很多人会看会分析,不会冤枉你,搞这么多无目标疯狗一样的小动作只会让人远离你！

ausrising1

道奇没出现？

正蒙轩

看来这剧是在边拍边播，通宵肯定是看不完的了，先休息好了，慢慢看……

唐山

千呼万唤水落石出，等俺细细回味········

石头

回复麦国培所提有关27支和所谓售品为假等相关事宜
   [1]我售票品－般情况下是不删图的[但购品人若要求删即删]其原因恐一些别有用心之人说不符而找借口退品..所以至今的帖子中近乎全部有图.为防看不清造成误解多另附有局部放大图.且购买者多为行内人士.应该能辩得它真伪的.除非是初入邮海大帮哄以为捡到了宝贝.再加价多赚几个钱者.
     [2]我对27支局的东西只明白点滴而己.并不透彻.因我不大喜欢专题类.也很少收藏航天的票品.所以遇有该类东西全部出让掉.赚点小钱添补我的传统类邮集.在北京这个地方淘邮有时就能遇到所说的批量.没啥大惊小怪的.本人在两次寻邮时共得到9枚27支局.麦国培买走3-4枚其他被另两位邮人购走.至今只有麦国培贴出了图.但也没完全都贴出来？[再问麦国培你言之前发现封有问题.为何不当时告知？事后诸葛亮是何居心？像你这样被你的一些小马仔捧为神灵之人也会打眼吗？]
    [3]监定－个票品的真伪决不是某个人就能一言断定.即便权威者也亦如此.我本想找－下以前售27局封的帖子来对比回复－下.但考虑封片持有人己非我.这样做极易节外生枝.我上网水平低什么涟接也不会.如那位有兴趣.帮忙找贴出对比一下.就都清楚了.
       [4]麦国培－再强调要我找出求代售封品人.你怎么就知我的27支封是代售品呢？为什么非要我承认27支封是代售的呢？难道只能你麦国培有此种封.别人就不应该有吗？当然为朋友代卖点票品也不能成为罪过.在90年代你还少替别人卖邮品了吗.那你售的也都是假的？  
     [5]我的邮识不深.对邮戳的研究程度可不敢像你麦国培 那样总是垦定性的表白 .我认为单凭戳墨颜色的深与浅.吸墨的多与少来判定其真伪太绝对化了.因戳刚沾墨时周边等呈饱合状.甚至造成有局部油墨堆积.盖完的戳可想而知了.因而落在封纸上后墨不能完全被吸收.附在面上的墨可很长时间甚至许多年显艳.与此现象相反.当戳墨快要用完及操做者又是－名不负责任之人.未重新给邮戳沾墨.那末临近干沽邮戳加盖出来的结果会显示极清淡或仅局部有墨.[若销戳者是个新手则因用力不均而使销完的戳也会产生该种情形]难道都因此说明是伪戳吗？
    再者.落戳和发戳.即便同一省市区内使用数字钉和上下框内的文字有差异是常见的.尤其是年代不同时期由于更换新邮戳更不能用作相互比较.有同－时期同一邮电局收发戳同类比较才是可信服的.难道你麦国培连这么简单的辩别销戳道理都搞不懂吗？
    [6]我售邮品均不分新老朋友.决不搞厚此薄彼.谁先跟帖就确认谁[当然不排除在没人确认要时.电话预定的] 即便对你麦国培亦是如此.
      [7]当然啦！这个华邮网站是你麦国培自办的.网规也是初办时你们定的.告诫你们一下.不能认为网站你办就可以为所欲为.为了达到自己占有邮品的目的.网罗－些不明真象不设签名就一古脑把这些渣子都放进来.为自己充当吹鼓手.说啥的骂啥的都有.你却视而不见.这不招然若揭了吗！
    [8]即然你麦国培能纠集－些乌合之众.搞些见不得人背后构当.我是转不过你们啦！我决不会像姜运南－样.当初如－条丧家犬－样被你轰走.并在置顶帖上保留了该事两年有余.该人不知廉耻又回到你的膝下了.用尽撒谎的技量.看来原版主走人是明智之举啊！
    [9]我错就错在没有听－些善意邮友相劝.早有友言华邮网的领导层窥视短信.利用掌控别人隐私做攻击对方的法码.错就错在我误认为你们能公平公正.顺便告知－些诚实的邮友请接受我的忠告.如遇有麦国培相中的票品你可要让麦会先买.麦会若要买你的邮品你可－定先便宜卖给他.当然了若白送他会更欢迎的.否则也会像我一样炒了老板的尤鱼.一位善意眼明的版主走了.我一个跟帖者更要知趣.你们随便评吧.让那些居心不良者去信口开河吧！记住！我是问心无愧的！再见！

19700710

等不了啦，睡觉去！

陆小凤

再来关注,武林第一热帖!

武延江

白等了，睡觉！

sa

是呀时间到了

小朱

回复 137# 道奇


    揭秘吧，大家都在等着

唐山

算了，还是请道奇兄揭盖吧，不然俺就洗洗睡了

正蒙轩

很久没有看连续剧了，今晚打算通宵都要看完。

唐山

回复 135# zzwlz
感谢啊！！
伍兄

武延江

好的！

wzqwu

实名制另外开贴讨论吧 各位亲

武延江

不要着急，甲方陈述了事情的经过和事实理由，乙方承诺今天答辩，在乙方没答辩之前，大家都期盼看这个答辩，那就耐心的等好了！

武延江

没有签名栏的朋友一样有发言权，有理有据就行。
建议不管是谁，有事说事，不文明用语等等就不要在有了，毕 ...
zzwlz 发表于 2011-12-18 22:20

    同意你的观点，签不签名是个人的问题涉及个人隐私。这就需要一个管理者的管理方法来减轻或免除管理者所承担的责任。

好好

135楼说的对，请大家讨论27支真假！

sa

23：59来关注…

道奇

这个提法好！公安部明令实行上网实名制，如果一些没签名栏的有不法分子在华邮网上散布一些不法言 ...
武延江 发表于 2011-12-18 22:03

    看来武兄文化水平不高，对政策理解是浮与表面还是别有用心我不清楚，先和你普及一下上网实名制吧

上网实名制”是指在网吧安装一种新的软件系统，主要是为了清洁网络环境，给大家营造一个安全健康的网络空间，网民需使用自己的身份证办理一张上网卡，在上网时用扫描器扫描此卡，在确定持卡者身份后，网页才会打开。新的软件系统还能够自动过滤掉黄色网页和不良网址。实施这一制度的原因就在于要净化网络环境，尤其是要解决未成年人沉迷网络的问题。

上网实名不是说在论坛在写签名栏。






上网实名制的弊病是什么　　实行网络实名制，确实能起到打击网络犯罪，维护互联网的清洁环境，保护未成年人的身心健康。但是对于仍处于互联网发展期的中国市场而言，重要的仍是推广和普及，如果一下子监管过严，很容易会产生一定的负面效应。

　　其一,在现阶段实行网络实名制有悖于互联网的初衷与精神，因为互联网本来就是一个虚拟的世界，却要现实的人以真实身份出现，则无法充分发挥互联网的作用。比如有些人会因为没有注册而无法查询资料、学习知识，或者利用互联网宣泄情绪等。毕竟互联网的积极作用也是很大的，实行实名制必然缩小了互联网发挥作用的受众范围，也就限制了互联网改变社会的能力。

　　其二,互联网发明之初就是一个开放的平台，面向全世界、面向全层次、面向全领域的平台，如果利用实名制加以限制，则有失公平。

　　其三,中国的人口众多，国情复杂，数字鸿沟现象明显，这样的现状也不适合实行实名制，或者说时机不成熟。还有，一旦实行了实名制，也肯定会产生其他的后果，比如账号盗用等安全问题。

　　其四,实名制登记比较麻烦，而且网民可能因为担心泄露个人隐私而不愿意参加实名制登记，或即使登记了实名制也不再像以前在互联网上那么随意和活跃，这将在很大程度上遏制了互联网的发展。





继续等石头，23点59分我就要公布答案了。