weng

多说无易，拍卖会参加多了， 自然就有体验了。

weng

有关拍卖行的规定， 个人觉得多争论没有意义。其实真正参加过多次拍卖的老手， 也不可能次次满意， 也有走眼的时候 （品相或真假）。毕竟真正参加拍卖的人还是比较少的， 多数人比较熟悉的还是直接交易的。

拍卖行只是提供一个交易平台， 他们的服务只是“尽量”地把拍品描述清楚， 便于买卖双方交易， 并提供交易（付款/物流，等）服务。 对于描述不清楚的，拍卖行采取一些规避条款。 而且好象都注明， 如果您参与投标， 既表明您已经读过并接受或认可拍卖规定多或少（愿受其约束）。其合理与否， 拍卖行总会强调， 您即参加投标， 表明已接受/认可规定， 就很难与拍卖行去理论了。

实际上，一个几万枚邮票的集子，或是几百上千枚信封/片， 让他们一枚一枚的把品相描述清楚，是不现实的。 这样才会出现捡漏， 也是买邮集的魅力。但买这一类的集子， 的确要小心。

拍卖纠纷时有发生， 我个人的经验是一定要找到拍卖行的过失， 才能成功。 像此次纠纷， 我个人认为拍卖行还是有明显过失的：中文/英文明显不同， 如果实寄的只占46%， 与英文描述有明显出入。
大家发贴子，除去道义上的支持， 还是以能帮上忙才好。 而以拍卖行免责条款中明确规定的内容来申诉， 成功的可能性就不太清楚了， 反正我没有见到成功过的例子。