阮秀佑

回复 12221# 肖万里


    我承认，我正是红色日戳的深度受害者。当年陈志川先生写过文章，论及海关邮政红色日戳的使用，说是红色日戳专门由高阶职员销盖使用的，言下之意就是红色日戳很罕、很珍贵。在收集了一箩筐上海工部书信馆红色日戳落地戳之后，我发觉自己上当了，原来陈志川先生说的是红色日戳销票，并非红色日戳落地。

weng

回复 12223# 阮秀佑


    阮兄，威武！好东西真多啊！

weng

回复 12222# 肖万里


    看来是老外真把这玩意儿带回去当包装纸了我还以为是比较稀罕的东西呢

阮秀佑

回复  williamzhang


    在赵涌在线卖掉的一枚福州newspapper wrapper.
weng 发表于 2019-12-10 11:47

    翁兄，你当年乱卖那枚福州newspapper wrapper， 可谓，徒见金，不见戳。
    现在老张感兴趣也是问价格，看不见当年你卖出那枚福州newspapper wrapper上销的到底是什么日戳。也是，徒见金，不见戳。

    是公戳还是母戳，我可观察了整整10年。

weng

回复 12226# 阮秀佑


    阮兄， 见到的东西太少， 分不清楚公母啊，那枚POSTAL SERVICE PAGADO ANCHORAGE几个字珠圆玉润的，莫非是早产了？

weng

回复 12227# weng


    曾经卖掉的一套盖销票。

阮秀佑

回复 12228# weng


   这回轮到我未见人，徒见金。
   这套罗星塔戳票翁兄多少钱出让了？ 少于600美金就是卖漏了。

weng

回复 12229# 阮秀佑


    2009在赵涌在线上卖的，671元。
赵涌在线上好东西挺多的，但既然是拍卖平台，价格当年应该还是公道的

阮秀佑

回复 12228# weng


    收藏、研究福州书信馆实寄封片是一件非常有趣的事情。寄信人是谁？收信人是谁？时间对吗？地点对吗？邮资对吗？邮路对吗？邮戳是公是母，封片上的邮票是否被换贴、后贴？深入观察它们中每一件，以及每一对似乎关联的封片，往往会有出乎意外的的收获。

    波神父的地址是上海江西路30号，也见在九江路1号，狡兔二窟；这一点可在1893-1897年上海洋人黄页上得以查证。但我很想知道，当年他在福州的相好是谁呢？
    要满足好奇心，就得费些功夫。

williamzhang

回复 12215# weng
“张先生， 我是在2009年卖掉的， 一共74枚各式书信馆邮政封片（以上海为主），售价16200人民币。”

翁先生， 很可惜啊。 至今我也收集到七十几张福州书信馆信封。  我认为商阜客邮历史也是中国邮史一个重要部分， 所以我很喜欢这些信封，
即使有些信封破残了， 或掉票和品相欠佳等我都舍不得处理掉。

阮秀佑

回复  weng
“张先生， 我是在2009年卖掉的， 一共74枚各式书信馆邮政封片（以上海为主），售价16200人民 ...
williamzhang 发表于 2019-12-12 03:06

    看来老张已经掉进商埠书信馆集邮的大坑了。翁兄九牛二虎翻身坑里探头地面，老张一鼓作气空降而下蛙蹲坑底。
    正是集邮人生，生不如死。

williamzhang

回复 12233# 阮秀佑
"收藏、研究福州书信馆实寄封片是一件非常有趣的事情。寄信人是谁？收信人是谁？时间对吗？地点对吗？邮资对吗？邮路对吗？邮戳是公是母，封片上的邮票是否被换贴、后贴？深入观察它们中每一件，以及每一对似乎关联的封片，往往会有出乎意外的的收获。"

老阮， 我也觉得很有趣，值得研究。  有空时我总会把他们翻出来看看。 现在看来鼓岭封片是我最爱，其次就是福州书信馆实寄封。

我有几张1901年从福州寄美国， 贴有蟠龙10分一枚混贴日客邮10钱 （支那）邮票一枚，这样混贴是否很多见呢?  

weng

看来老张已经掉进商埠书信馆集邮的大坑了。翁兄九牛二虎翻身坑里探头地面，老张一鼓作气空降而下 ...
阮秀佑 发表于 2019-12-12 08:07

    阮兄深知我心！集邮这个坑进去出来都不容易啊，奋斗多年，还有一只脚在坑里

weng

回复 12232# williamzhang


    这二三十年中国邮品被炒得大热，便宜的好东西很难找到了。不过您在国外， 机会多多，不怕价格贵，只要东西好，将来应该能收回的。

阮秀佑

回复 12234# williamzhang


    1897-1898年国家邮政初立，存世的寄外洋混贴邮件本来就不多。1899年-1901年福州寄美国混贴10钱日本邮票的平信（（经由上海转上海日客邮寄美国）很常见。1902年，福州寄美国混贴日本邮票的邮件就逐步减少；1903年起，福州寄美国混贴日本客邮票的邮件也就消停了；原因是1902年1月中法双边邮务协定生效，大清官局经由法客邮中转之寄外洋邮件，无需加贴法国邮票，所以1902年后，多数福州寄美国邮件不加贴外国邮票，而交转福州法客邮（依邮务协议无需贴法国邮票）寄往外洋。1903年7月中日双边邮务协定签订后，经由日客邮寄外洋的邮件无需加贴日本邮票了，日本客邮局也在福州恢复， 福州寄美国邮件混贴日客邮票也就成了历史。

    但是，广义上或更准确地说，1903-1912期间，中日“混贴”实寄封片仍然存在的（逻辑同#12204楼中某某咖之宏论），同一个封片上大清邮票与日客邮日戳分别代表了中日“混贴邮资”共同支撑着邮件的从中国到外洋的信力，因为大清邮政非万国邮盟会员，华邮邮票本不被万国邮盟承认，不具国际邮资效力，所以总需要另一客邮邮资来接力（虽不见客邮邮票，但中转客邮局日戳却代表着客邮国际邮资效力）， 即中外“混贴”不死。 这种情形一直到1913年中华民国邮政加入万国邮盟为止。

williamzhang

回复 12188# 肖万里
"那是因为在1897年之前，日本对华有特殊的优惠邮资。寄国际減半仅为5銭。所以多贴日客邮票。到1903年与日本签约，再度给予日本特殊优惠邮资。
有趣的是不少人没留意到日本的优惠邮资信息，所以仍依例贴足10分邮票。多花了寃枉銭！"


肖先生， 请看三张1901年蟠龙和日客邮混贴封， 这10钱日客邮应该没有多贴吧？


   

下载 (197.49 KB)

2019-12-12 20:35

下载 (163 KB)

2019-12-12 20:35

阮秀佑

老张，这几枚寄美国混贴封上10钱日本客邮都不是寄信人贴的。日本客邮票既不是寄信人自贴的，必定是大清邮局换贴的。大清邮局中转寄外洋邮件到日本邮局，当然清楚日邮国际邮资的标准，邮局怎会多贴日本邮票/邮资呢？

老肖说的“不少人没有留意到日本的优惠邮资信息”，这“不少人”是指有不少寄信人。鉴于寄信人只与贴大清10分蟠龙票关联，小黑提问就得问，这10分蟠龙票应该没有多贴吧？

williamzhang

回复 12202# 阮秀佑
"1895-1897期间，福州书信馆寄美国混贴封，混贴日本客邮邮票的数量相对多，混贴美客邮、英客邮（香港票）的罕见。混贴美客邮的少，是因为前述谈及的混贴美客邮票使用窗口短暂；而混贴英客邮的也少见，则是因为在福州书信馆混贴香港邮票寄美国（经由上海 工部邮局转上海英客邮、再转日客邮），还不如直接贴香港邮票到福州英客邮局寄美国（经由香港英客邮再转欧美，可省去福州寄上海的福州书信馆的口岸邮资）。
但是，尽管风雪封锁了每一条道路，仍有向远方前行的人。这个人就是美国驻福州领事Hixson"


老阮， eBay网上在卖一张福州领事Hixson封， 一口价是168美元。老张这次记得既看金也要看戳， 这福州戳很清晰。

Rare 1897 Texas Cover to Major Hixson at US Consul in FOOCHOWFOO (Fukien), China

   

下载 (143.25 KB)

2019-12-13 08:19

下载 (142.41 KB)

2019-12-13 08:19

肖万里

回复 12238# williamzhang

两码事，这是寄信人贴了大清邮票寄出，大清官局依章加贴等值日客邮票。此时停止了优惠邮资。另外说明一下，在优惠半价日邮资期间，寄信人只贴日客邮也是可以的。但有些封上仍贴了10銭邮票，它有二种可能，一是超重双倍邮资；另一种是寄信人不知道有优惠半价邮资。反正都是好东西。其戳上的时间有研究价值。

肖万里

回复 12240# williamzhang

这是美国寄福州（英客邮的落地戳），封品相差了点